Мета -анализа на ефективността на традиционното приложение на китайската медицина акупойт като спомагателно лечение на доброкачествена простатна хиперплазия
Jan 21, 2025
Резюме:
Цел за систематично оценка на клиничната ефикасност на традиционното приложение на китайската медицина акупот при лечението на доброкачествена простатна хиперплазия (BPH). Методи търсят базите данни на CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane, Web of Science, за да търсят рандомизирано контролирано проучване на традиционното приложение на китайската медицина за акупоат за лечение на ДПХ. Оценявайте методологичното и отчитане на качеството на квалифицирани проучвания, използвайки инструмента за отклонение на риска на Cochrane и цялостни критерии за традиционните доклади за тестовете за китайска медицина, съответно. Извършете мета -анализ и оценка на качеството на доказателства, използвайки софтуер Revman 5.4. Резултати 12 бяха избрани в крайна сметка с общо 878 случая. След комбинацията от традиционно приложение на китайската медицина и конвенционалното лечение с лекарства, резултатът от международната скала на простатата (I-PSS) е по-нисък от този на конвенционалното лечение [MD =3. 46, 95%CI (2.19, 4.74),<0.001], and Qmax was higher than that of conventional treatment [MD=-2.72, 95%CI(-3.76, -1.68), <0.05]. The residual urine volume was lower than that of conventional treatment [MD=4.58,95%CI(4.05, 5.12), <0.05]. The significant efficiency [OR=2.14, 95%CI (1.43, 3.21), =0.0002] and the total effective rate [OR= 2.08, 95%CI(1.24, 3.49), =0.005] of the TCM acupoint application group were significantly higher than those of conventional group. Conclusion Traditional Chinese medicine acupoint application and its combination with Western medicine treatment can improve BPH related outcome indicators, and clinical application is safer. However, there is significant heterogeneity among the included studies, and in the future, clinical trials with larger sample sizes, rigorous design, and compliance with international standards are needed to provide more reliable evidence -based evidence for clinical practice
Cistanche за простата
Подкрепяща услуга на Wecistanche-най-големият износител на Cistanche в Китай:
Имейл: wallence.suen@wecistanche.com
WhatsApp/тел: +86 15292862950
1 Материали и методи
1.1 Критерии за включване на литература Критерии за включване:
1) Типът на изследването е проучване за контрол на случаите, включващо приложение на китайска медицина за акупот за лечение на ДПХ; 2) диагностицирането на симптомите на ДПХ се основава на стандартите на „Насоките за диагностика и лечение на урологични заболявания в Китай“ [2]; 3) методите на всяко изследване са сходни; 4) Данните, отчетени в статията, са правилни и пълни и имат референтна стойност; 5) Типът на изследването е рандомизирано контролирано изпитване (RCT) или квази рандомизирано контролирано проучване, независимо дали той приема сляп метод и езикът не е ограничен; 6) Мерки за интервенция: Контролната група използва западна медицина, китайска медицина, акупунктура или комбинация от китайска и западна медицина, без ограничения върху дозировката и маршрута на администриране; Групата за лечение използва основно лечение с лекарства, комбинирано с приложението на акупоатността на китайската медицина, а видът на основните лекарства за лечение не е ограничен.
1.2 Критерии за изключване на литературата
1) Първоначалният дизайн на литературата е неклиничен
изследвания; 2) експерименти с животни, прегледи, доклади за конференции, емпирични статии; 3) Съдържанието в литературата се повтаря, данните са грешни и непълни; 4) обобщена литература; 5) Не отговаря на интервенционните мерки и критериите за диагностика на заболяването; 6) Изследователските субекти в литературата са пациенти с ДПХ, комбинирани с рак на простатата или други ракови заболявания и психични заболявания.
1.3 Индикатори за наблюдение на показателите:
1) Международна скала за оценка на простатата (I-PSS); 2) максимален дебит на урината (максимален дебит на урината, QMAX); 3) остатъчен обем на урината в пикочния мехур; 4) Общ ефективен процент: Общият ефективен процент е броят на (ефективен + значителен ефект + лечение/възстановяване + клиничен контрол) и общият брой на лекуваните случаи; 5) ефективно; 6) значителен ефект; 7) лечение/възстановяване; 8) Клиничен контрол. Основни показатели за резултат: 1) и 4); Индикаторите за вторичен резултат са: 2) и 3) и 5) до 8).
1.4 Търсене на литература
Търсете CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane и Web of Science. Проверете литературата според критериите за включване и изключване. Езикът на литературата е ограничен до китайски и английски език. Времевият лимит за търсене е от създаването на базата данни до септември 2023 г. Китайски думи за търсене: доброкачествена простатна хиперплазия, китайска медицина, традиционна китайска медицина. Условия за търсене на английски: доброкачествена простатна хиперплазия, ДПХ, китайска билка, традиционна китайска медицина.
1.5 Извличане на данни
Проверката на литературата и извличането на данни се извършват независимо от 2 изследователи. Ако имаше разногласия, те бяха решени чрез обсъждане с третия изследовател. Предварителният скрининг е извършен чрез четене на заглавията и резюметата на цялата извлечена литература и след това внимателно четене на пълния текст на литературата след предварителния скрининг и скрининг квалифицирана литература според критериите за включване. За литературата, която не беше сигурна дали е включена, тя беше потвърдена чрез дискусия.
1.6 Оценка на качеството на литературата
Качеството на включените проучвания беше оценено от рандомизирания инструмент за оценка на риска от контролирани пристрастия в рецензионния мениджър 5.4. Основното съдържание на оценка включва: отклонение от подбор (дали генерирането на случайни последователност е описано подробно, независимо дали е приложено прикриване на разпределението), пристрастия на прилагане (дали субектите и експериментаторите са заслепени), пристрастия към измерването (независимо дали оценителите на резултатите са заслепени), проследяващи пристрастия (дали резултатите са пълни), отчитащи отклонения и други отклонения.
1.7 Статистически анализ
Данните бяха статистически анализирани от софтуера на Review Manager 5.4, а Stata11. 0 се използва за тест на Egger и тест за бег. Коефициентът на коефициент (ИЛИ) и 95%
confidence interval (CI) were used as effect indicators for binary variables; mean differences (MD) and 95%CI were used as effect indicators for continuous variables. The heterogeneity among the studies was analyzed using the 2-test. If I2 was about 50% and >0.1, the heterogeneity among the studies was small and the fixed effect model was used for analysis. If I2 was less than 50% or >{{0}}. 1, моделът на случаен ефект е използван за анализ и ако е необходимо, е извършен анализ на подгрупата или анализ на чувствителността. Тестът на Egger и Begg тест бяха използвани за количествено оценка на отклоненията на публикуването. Стойност от около 0,05 показва, че разликата е статистически значима.
