Откриване на хуморален и клетъчен имунен отговор към анти-SARS-CoV-2 BNT162b2 ваксина при кърмещи жени и нелекувани и инфектирани преди това лица

Nov 20, 2023

Това проучване изследва хуморалните и клетъчните отговори на анти-SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA ваксина при кърмещи жени и нелекувани и серопозитивни индивиди през първите шест месеца след ваксинацията. Шестдесет и един доброволци, ваксинирани с две дози BNT162b2 иРНК ваксина, са включени в проучването. Вътрешно разработеният ELISA беше използван за количествено определяне на SARS-CoV-2 RBD-специфични антитела. Експресията на маркер на клетъчната повърхност и вътреклетъчният IFN-анализ се извършват чрез поточна цитометрия. Концентрациите на IFN-, IL-6 и TNF се определят чрез ELISA. Значително покачване на нивата на анти-RBD IgG антитела се наблюдава 14 дни след първата доза ваксина (p< 0.0001) in serum and milk. The expression of CD28 on CD4+ T cells was significantly higher compared to baseline (p< 0.05). There was a significant increase (p≤ 0.05) in the B cell lymphocyte subset after revaccination and an increased percentage of CD80+ B cells. The expression of IFN-γ in peripheral blood lymphocytes, CD3+ T cells, and serum was significantly increased (p< 0.05). No significant difference in immune response was observed between breastfeeding women and other study participants. The anti-SARS CoV-2 BNT162b2 mRNA vaccine induced measurable and durable immune response in breastfeeding women and naïve and previously infected individuals. 

Desert ginseng—Improve immunity (12)

Cistanche ползи за мъжете - укрепване на имунната система

Щракнете тук, за да видите продуктите Cistanche Enhance Imunity

【Попитайте за повече】 Имейл:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

1. Въведение 

Глобалното широко разпространение на вируса SARS-CoV-2 след регистрирания първи специален случай на 31 декември 2019 г. в Ухан, Китай, доведе до световна пандемия от коронавирусната болест-19 (COVID{{ 5}}), с около 648 милиона случая и 6,6 милиона смъртни случая до 18 декември 2022 г.1. Смъртността при COVID-19 се свързва с прекомерното производство на провъзпалителни цитокини като IL-6, TNF- и IL-1, така наречената „цитокинова буря“, която може да доведе до синдром на остър респираторен дистрес и обширно увреждане на тъканите, водещо до многоорганна недостатъчност2. Бързите подобрения в диагностиката, лечението и въвеждането на ваксинации обаче се очаква да допринесат за постоянен спад в броя на заразените лица, необходимостта от хоспитализация и в крайна сметка намаляване на смъртността. В Сърбия първият официално регистриран случай е на 6 март 2020 г., а ваксинацията е започнала на 24 декември 2020 г. В момента има четири ваксини, достъпни за общото население, Vero Cell–Inactivated (Sinopharm), Vaxzevria (ChAdOx{{ 22}}S [рекомбинантен], AstraZeneca), Sputnik V (Gam-COVID-Vac, Gamaleya) и Comirnaty (BNT162b2, BioNTech–Pfizer). В допълнение към производството на специфични антитела, ефективният имунен отговор срещу SARS-CoV-2 изисква активиране на клетъчния имунитет. Компонентите на клетъчния имунитет, включително помощни CD4+ и цитотоксични CD8+ Т клетки, клетки естествени убийци (NK) и В клетки, в рамките на първите часове и дни след излагане на този вирус се очаква да намаляване на симптомите на заболяването, предотвратяване на прогресирането на заболяването, хоспитализацията и смъртта. Активираните Т-хелперни (Т) клетки могат индиректно да убиват заразените клетки и да поддържат функцията на В-клетките и отговора на антителата, като произвеждат интерферон- (IFN-)3,4. Доказано е, че фенотипът Т1 е свързан с по-ниска тежест на заболяването COVID-195, поради което стратегиите за разработване на ваксини срещу COVID-19 също трябва да вземат под внимание възможността за активиране на Т клетки за производство на IFN. Съобщава се, че клетъчният имунитет към SARS-CoV-2 може да бъде открит до 6 месеца след заразяването при над 90% от индивидите6. По този начин се очакваше, че ваксинацията ще доведе до измерим клетъчен имунитет, който ще допринесе за битката срещу пандемията. Нови резултати показват, че освен активирането на B клетки в зародишните центрове7, анти-SARS-CoV-2 иРНК ваксините трябва да генерират шипове протеин-специфични CD4+ и CD8+ Т клетъчни отговори8. Въпреки че титърът на антителата обикновено корелира с ефикасността на ваксината, В и Т клетките са важни за защитата при повторно излагане на вирусни антигени. Тези В и Т клетки на паметта се очаква да бъдат генерирани от SARS-CoV-2 иРНК ваксини и трябва да играят роля в контролирането на репликацията на вируса, ограничавайки разпространението на вируса9. Въпреки че не са докладвани сериозни нежелани събития, специфичният отговор на ваксинацията срещу SARS-CoV-2 при бременни и кърмещи жени и бебета, чиито майки са получили ваксината по време на кърмене, все още се оценява и остава спорна тема10,11. Това изследване имаше за цел да проучи за първи път месечните хуморални и клетъчни отговори на анти-SARS-CoV-2 BNT162b2 мРНК ваксина при кърмещи жени и при нелекувани и серопозитивни лица през първите шест месеца след ваксинацията в Сърбия, и двугодишно самостоятелно докладвано проследяване на дългосрочната безопасност.

материали и методи

Дизайн на изследването и събиране и обработка на проби.

Общо 61 доброволци (45 SARS-CoV-2 нелекувани, 16 SARS-CoV-2 възстановени според PCR-потвърдени доклади) бяха включени в проучването и наблюдавани в периода от януари до 2 ноември{ {11}}21. Средното време между естествената инфекция и ваксинацията при предишни инфектирани индивиди е 3,18±0,98 месеца, с диапазон от 2–5 месеца. Всички участници са били на възраст над 18 години и не са показвали признаци на респираторни инфекции по време на ваксинацията. Повечето участници бяха здравни работници от Института по онкология и радиология на Сърбия (44; 72%). Участниците бяха ваксинирани с две дози BNT162b2 иРНК ваксина (с интервал от 3 седмици). Всички вземания на кръв са извършени в одобрени медицински центрове при стриктни протоколи и наблюдение. Четирима участници бяха кърмещи майки, които доброволно съпоставиха проби от кръв и мляко. Пробите бяха събрани в 6-времеви точки: точка 1—предварителна ваксинация (базова линия), точка 2–14 дни след първична имунизация, точка 3–1 месец след първична имунизация, точка 4–2 месеца след първична имунизация, точка 5–3 месеца след първичната имунизация и точка 6–6 месеца след първичната имунизация. 10–20 mL периферна кръв бяха взети за всяка времева точка, както и 1 mL мляко за 4 участващи кърмачки. Серумът се получава от периферна кръв чрез центрофугиране веднага след вземане на кръв и се съхранява при -20 градуса. Мононуклеарни клетки от периферна кръв (PBMC) се изолират от хепаринизирана кръв с градиент на плътност Lymphoprep (Nypacon, Oslo, Норвегия), центрофугират се при 500 g за 40 минути и се промиват три пъти в RPMI 1640 културална среда (CM) (Sigma, St. Louis , MO), допълнен с 10% фетален телешки серум (FCS) (Sigma, St. Louis, MO). След промиване PBMC веднага се използва за имунофенотипен анализ. Проучването е одобрено от Комитета по етика на Института по онкология и радиология на Сърбия (№ 899–01 от 01.04.2021 г.), като всички участници са подписали информирано съгласие. Всички участници бяха интервюирани от опитен медицински персонал. Дългосрочно самостоятелно докладвано проследяване на нежеланите ефекти след ваксинация е проведено в продължение на две години след първата доза ваксина.

Desert ginseng—Improve immunity (2)

cistanche tubulosa - подобряват имунната система

Откриване и количествено определяне на SARS‑CoV‑2 RBD-специфични антитела.

Експресията на RBD на шиповия протеин на SARS-CoV-2 (NCBI: YP_009724390, AA319-541) беше извършена в HEK-293 Т клетъчна линия след предварително публикувана процедура12 . Рекомбинантният протеин се пречиства до хомогенност и полученият добив е 5{{20}}0 mg на L от клетъчната култура. Накратко, рекомбинантният RBD протеин се използва за покриване на плаки с мастно дъно 96-ямки (Thermo Scientific NUNC-MaxiSorp, САЩ) при крайна концентрация от 10 ug/mL (50 μL/ямка) в покриващ буфер (15 mM Na2CO3/35 mM NaHC03, рН 9.5) при 4 градуса за една нощ. Плаките се промиват с TBS, съдържащ 0.05% Tween 20 (TBST) и се блокират с 1% BSA в TBST за 2 часа при 37 градуса. Разредените серуми се инкубират при 37 градуса за 1 час в TBST, съдържащ 0.1% BSA, и след това плаките се промиват с TBST. За общо специфично определяне на IgG, козе анти-човешко-IgG-AP конюгирано антитяло (Novus Biologicals, САЩ) се разрежда 1/1000 в блокиращ разтвор и се добавя към ямките. След инкубиране в продължение на 1 час при 37 градуса, плаките се промиват 5 пъти с TBST и се проявяват с 4-нитрофенил фосфат в продължение на 1 час при 37 градуса. Абсорбцията се измерва при 450 nm (А450).

Поточен цитометричен анализ.

Имунофенотипът на клетъчната повърхност на мононуклеарните клетки на периферната кръв (PBMC) беше идентифициран с помощта на следните комбинации от директно белязани моноклонални антитела (mAbs): CD3FITC/CD28PE/CD4PerCP, CD80PE/CD19PerCP, CD80PE/CD14PerCP (Becton Dickinson, Сан Хосе, САЩ). Пробите се приготвят, както е описано по-горе13, като се използват 1 × 105 прясно изолирани PBMCs в 100 μL RPMI 1640, допълнен с 10% фетален телешки серум (FCS, Sigma), инкубирани за 30 минути при 4 градуса с 20 μL подходяща комбинация от mAb, промити два пъти с ледено студен фосфатно буфериран физиологичен разтвор (PBS) и фиксиран с 1% параформалдехид преди FACS анализи. Експресията на повърхностен маркер беше количествено определена на FACSCalibur поточен цитометър (Becton-Dickinson, Сан Хосе, САЩ). Общо 10, 000–50, 000 затворени събития, проверени като периферни кръвни лимфоцити (PBL) и моноцити, според техните физически характеристики, характеристики на разсейване напред (FSC) и характеристики на странично разсейване (SSC) ), бяха събрани за проба и анализирани с помощта на софтуера CellQUEST. Клетъчните подгрупи бяха изразени като процент в периферната кръв.

Вътреклетъчен IFN‑ анализ.

За вътреклетъчно оцветяване на IFN 1×, 106 PBMCs се инкубират с Phorbol 12-миристат 13-ацетат (PMA) (50 ng/mL) плюс йономицин (500 ng/mL) в продължение на 4 часа при 37 градуса и с Brefeldin A (10 ug/mL) за последните 3 часа, както е описано по-горе14. Клетките първо се оцветяват за повърхностен антиген с CD3 PerCP антитяло, фиксират се и след пермеабилизация с BD FACS пермеабилизиращ разтвор 2 (BD Biosciences) се оцветяват за анти-IFN-PE (Becton Dickinson). Вътреклетъчният IFN се изразява като процент в PBL, както и в CD3 Т лимфоцити.

ELISA.

Концентрациите на IFN-, IL-6 и TNF в серумите на изследваните участници бяха определени с търговски комплекти ELISA без покритие, съгласно инструкциите на производителя (Invitrogen). Концентрациите на цитокини се определят в точка 1 (преди ваксинация), точка 3 (1 месец след първична имунизация) и точка 4 (2 месеца след първична имунизация). Накратко, ELISA плаките бяха покрити с подходящи улавящи антитела в покриващ буфер и инкубирани една нощ при 4 градуса. Първо, плаките бяха промити и блокирани с ELISA/ELISAASPOT разредител. След 1 час инкубиране, плаките се промиват и към ямките се добавят серумни проби и стандарти. След инкубиране, промиване и аспирация, съгласно инструкциите на производителя, разтворът на антитялото за откриване се добавя към всяка ямка. След това плочите се промиват и аспирират; разтворът на авидин-HRP се добавя към ямките и се инкубира в продължение на 30 минути. След това плаките се промиват и към всяка ямка се добавя (3,3',5,5'-тетраметилбензидин) ТМВ разтвор. Плаките се инкубират в продължение на 15 минути при стайна температура и ензимната реакция се прекратява чрез добавяне на стоп разтвор. Абсорбцията се измерва при 450/520 nm с помощта на четец на плаки Multiskan EX Termo Labsystems15. Статистически анализ. Резултатите са представени като индивидуални стойности със стандартна грешка на средната (SEM). Разликите между стойностите бяха сравнени с помощта на несдвоен t-тест и Wilcoxon signed-rank test и резултатите бяха счетени за статистически значими, ако p<0.05. The analysis was performed using GraphPad Prism 9.0 (GraphPad, La Jolla, CA, USA).

Desert ginseng—Improve immunity (13)

cistanche tubulosa - подобряват имунната система

Резултати

3.1 Участници в изследването и обработка на серум/мляко.

Характеристиките на участниците в проучването са представени в таблица 1. От 61 доброволци, които са получили ваксината срещу SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA, са събрани общо 344 серумни проби в 6 времеви точки, започвайки от изходното ниво преди ваксинацията до 6 месеца след първата ваксинационна точка. Повечето участници в проучването (97%) съобщават за локални нежелани реакции към ваксинацията под формата на лека болка в ръката/рамото и умора, които продължават 1-2 дни. Само трима участници са получили втората доза ваксина със закъснение, двама поради неблагоприятни ефекти при първичната ваксинация (кожен обрив, алергия) и един поради откриване на бременност след първата доза. Не се съобщава за инфекция между двете дози ваксина. След шест месеца наблюдение само 3 (5%) от участниците са били заразени със SARS-CoV-2 и не е открита сериозна форма на заболяване, изискваща хоспитализация. Седем участнички са забременяли след ваксинация, една 2 седмици след първата доза, една 4 месеца след първата доза и 5 над 12 месеца след първата доза. Дългосрочното самоотчитано проследяване не разкрива неблагоприятни ефекти, свързани с ваксинацията, до две години след първата доза при кърмещи жени или други участници в проучването.

Количествено определяне на SARS‑CoV‑2 RBD-специфични антитела в серума и млякото на участниците в изследването.

Анализирайки нивата на постваксиналните анти-RBD IgG антитела в серума, се наблюдава значително повишаване на анти-RBD IgG нивата дори 14 дни след първата доза ваксина в цялата анализирана група в сравнение с нивата на IgG преди ваксинацията (17,47±51,49 AU /mL спрямо 7828,28±24 157,29 AU/mL, p<0.0001) (Fig. 1a). Te serum levels of anti-RBD IgG continued to rise to 2 months post-vaccination, when a decrease was detected, which lasted up to 6 months, steadily. The levels of anti-RBD IgG antibodies were compared at each time point between naïve and previously infected individuals (Fig. 1b-c), and it was determined that the difference was statistically significant at baseline (point 1), as previously infected individuals had a higher level of antibodies before vaccination (7.23±0.77 AU/mL vs. 54.47±101.40 AU/mL, p<0.01). The difference was statistically significant also in points 2 (3979.48±3277.27 AU/mL vs. 22,581.99±49,570.63 AU/mL, p<0.05), 5 (2369.16±1934.31 AU/ mL vs. 6366.83±6875.85 AU/mL, p<0.01), and 6 (461.96±375.41 AU/mL vs. 766.04±317.35 AU/mL, p<0.05). The decline in antibody levels had the same dynamics in both groups but remained at higher levels in previously infected individuals for up to 6 months. No other analyzed parameters were correlated with a significantly different level of antibodies in serum (age, gender, smoking status). When comparing levels of anti-RBD IgG antibodies in other participants and breastfeeding women (Fig. 1d-e), no significant differences in serum antibody levels were observed in any of the comparisons. Anti-RBD IgG antibodies were also detected in the milk of 4 breastfeeding women (Fig. 1f). In lower levels, they presented with the same dynamics of rising and decline as detected in the serum. Comparing the levels of anti-RBD IgG antibodies in milk at each time point to baseline, (Fig. 1f), it was determined that the difference was statistically significant at points 2 (6.57±0.77 AU/mL vs. 152.13±35.83 AU/ mL, p<0.01) and 6 (6.57±0.77 AU/mL vs. 117.31±25.64 AU/mL, p<0.01).

Table 1. Characteristics of study participants.

Таблица 1. Характеристики на участниците в изследването.

Figure 1. Serum anti-RBD IgG antibody levels in the (a) whole analyzed group, (b naïve, c) previously infected individuals, (d) whole group without breastfeeding women, (e) breastfeeding women, and (f) in the milk of breastfeeding women. The results are presented as individual values with standard error of the mean (SEM) of three independent replicates. Differences between values were compared using an unpaired t-test and the results were considered statistically significant if p<0.05. * p<0.05; **p<0.01; *** p<0.0001.


Фигура 1. Серумни нива на анти-RBD IgG антитела в (a) цялата анализирана група, (b нелекувани, c) инфектирани преди това индивиди, (d) цяла група без кърмещи жени, (e) кърмещи жени и (f) в мляко на кърмачки. Резултатите са представени като индивидуални стойности със стандартна грешка на средната стойност (SEM) от три независими повторения. Разликите между стойностите бяха сравнени с помощта на несдвоен t-тест и резултатите бяха счетени за статистически значими, ако p<0.05. * p<0.05; **p<0.01; *** p<0.0001.

Поточен цитометричен и вътреклетъчен IFN‑ анализ.

Данните, получени чрез цитометричен анализ, показват, че експресията на CD28 върху CD4+ Т клетки в периферната кръв на 2 месеца след втората доза ваксина е значително по-висока в сравнение със стойностите преди ваксинацията (42,84±5,37% спрямо 37,75). ±5,96%, p<0.05, Wilcoxon signed-rank test) (Fig. 2a). Tere was a signifcant increase (p≤0.05, Wilcoxon signed rank test) in the prevalence of B cell lymphocyte subset (CD19+) from 6.87±1.17% to 8.73±1.54%, two months afer revaccination, as well as an increased percentage of CD80+ B cells from 1.72±0.28% to 1.99±0.28% (Fig. 2b). Furthermore, fve weeks afer revaccination, a signifcant (p≤0.05, Wilcoxon signed rank test) increase in the percentage of CD14+CD80+ cells from 1.15±0.38% to 5.87±0.95% was detected in the monocyte gate (Fig. 2c). Te expression of IFN-γ in PBLs, as well as in CD3+ T cells was signifcantly (p < 0.05, Wilcoxon signed rank test) increased at 1 week afer the second vaccine dose (1.84 ± 0.13% in PBL and 1.32 ± 0.10% in CD3+ T cells) compared to pre-vaccination baseline values (0.88 ± 0.13% in PBL and 0.72 ± 0.12% in CD3+ T cells) (Fig. 3a). Furthermore, serum levels of IFN-γ were signifcantly increased in all participants from the initial value of 16.69±0.29 pg/mL to 17.72±0.41 pg/mL (p<0.05, Wilcoxon signed rank test) (Fig. 3b), as well as in naive from 16.55±1.77 pg/mL to 17.26±2.53 pg/mL and in a group and previously infected individuals, from 15.93±2.01 pg/mL to 19.90±4.32 pg/mL at 1 week afer revaccination (Fig. 3c). Tere was no signifcant (p>0.05, Wilcoxon signed rank test) разлика в серумните нива на IL-6 и TNF- 1 седмица и пет седмици след втората доза ваксина в сравнение със стойностите преди ваксинацията като цяло група, както и при наивни или предишно заразени индивиди (допълнителна фигура 1a-d).

Дискусия

Избухването на респираторна инфекция SARS-CoV-2 имаше дълбок отрицателен ефект върху различни аспекти от ежедневието, включително обществени, образователни и свързани със здравето проблеми, които не са пряко свързани със самата болест на COVID-1916–18 . Глобален подход към ваксинирането беше необходим, за да допълни мерките за дистанциране в борбата с болестта и много проучвания изследваха ефикасността и ефикасността на различни видове ваксини, разпространени по света през 2021 г. В Сърбия понастоящем са налични само междинни доклади за хуморален имунитет 2 и 3 месеца след ваксинацията19 ,20 и са в съответствие с данните, докладвани в това проучване. В нашата анализирана кохорта до 6 месеца след ваксинацията беше открита 100% степен на сероконверсия след първата доза ваксина. Само 5% от участниците трябваше да получат втората доза ваксина със закъснение. Няма съобщения за SARS-CoV-2 инфекция между две дози ваксина. До шест месеца на наблюдение само 5% от участниците са били заразени, без да е необходима хоспитализация. Титрите на анти-RBD SARS-CoV-2 IgG антитела са значително по-високи в сравнение с изходното ниво дори след първата доза ваксина, което допринася за идеята, че използването на BNT162b2 mRNA ваксина е ефективен подход за бързи хуморални отговори срещу оригиналния вирусни щамове. Серумните нива на IgG продължават да се повишават до 2 месеца след ваксинацията, когато се установява стабилно понижение до анализирания период от 6 месеца. Установено е, че инфектирани преди това индивиди имат по-високи титри на IgG в сравнение с нелекувани индивиди до 6 месеца, което е единственият фактор, допринасящ за различни нива на антитела. Анти-RBD IgG антитела също бяха открити в млякото на кърмещи жени в нашето и някои предишни проучвания21, със съвпадаща динамика на титъра, както в серума. Подобни доклади са публикувани за IgA антитела след естествена инфекция22. Тъй като понастоящем има ограничени данни за рисковете и ползите от ваксинирането на кърмещи жени, тези резултати са обещаващи в светлината на възможна пасивна имунизация на кърмачета, хранени с кърма, дори след 6 месеца след ваксиниране на майките. Не са наблюдавани значителни разлики в нивата на серумните антитела между нелекувани или инфектирани преди това лица и кърмещи жени, което подсилва наблюденията, че отговорът на ваксините срещу SARS-CoV-2 не се влияе от лактацията. Настоящите препоръки гласят, че ваксинацията трябва да се обмисли за всички лица на възраст 6 месеца и по-големи, включително тези, които са бременни или се опитват да забременеят сега или в бъдеще и кърмят, независимо от техния предишен статус на инфекция с COVID-1923. Нашето проучване допринася за тежестта на доказателствата24, които предполагат, че не е имало непосредствена вреда за кърмещи жени, получаващи ваксина срещу SARS-CoV-2, или за техните кърмачета. Също така седем участници в проучването забременяха след ваксинация, една 2 седмици след първата доза, една 4 месеца след първата доза и 5 над 12 месеца след първата доза. Наскоро проведени дългосрочни последващи интервюта на участници в проучването потвърдиха, че също не е имало непредвидени вреди за кърмещи жени или техните кърмачета, или всеки друг участник, две години след получаване на ваксината срещу SARS-CoV-2.

Figure 2. Percentage of (a) CD3+CD28+ and CD4+CD28+ T lymphocytes, (b) CD19+ and CD19+CD80+ B lymphocytes, (c) CD14+CD80+ monocytes in peripheral blood. Te results are presented as individual values with mean±standard error of the mean (SEM). Differences between values were compared using Wilcoxon signed-rank test and the results were considered statistically significant if p<0.05. * p<0.05.


Фигура 2. Процент на (а) CD3+CD28+ и CD4+CD28+ Т лимфоцити, (б) CD19+ и CD{{6 }}CD80+ B лимфоцити, (c) CD14+CD80+ моноцити в периферна кръв. Резултатите са представени като индивидуални стойности със средна ± стандартна грешка на средната (SEM). Разликите между стойностите бяха сравнени с помощта на Wilcoxon signed-rank test и резултатите бяха счетени за статистически значими, ако p<0.05. * p<0.05.

Появата на нови тревожни варианти, както и наличието на доклади за бързо намаляване на нивата на анти-SARS CoV-2 антитела след естествена инфекция и ваксинация25 повишиха несигурността относно ролята на компонентите на клетъчния имунитет. Няколко проучвания, изследващи имунологичния отговор на ваксинирани индивиди в Сърбия, съобщават само за хуморален имунитет19,20. В това проучване беше открита повишена експресия на костимулаторни рецептори CD28 върху CD4+ Т клетки и CD80 върху В клетки 2 месеца след прилагането на втората доза ваксина. Освен това, експресията на CD80 върху моноцитите се увеличава 1- месец след пълна ваксинация.

Пролиферацията и диференциацията на Т клетките в ефекторни или клетки на паметта изисква представяне на антиген, ко-стимулация и цитокини. Най-добре защитените ко-стимулатори на Т клетките са двойки молекули, B7-1 (CD80) и B7-2 (CD86). Те обикновено се експресират върху антиген-представящи клетки (APCs) като дендритни клетки, В клетки, макрофаги, моноцити и Т-клетки. Тяхната експресия върху моноцитите също е важна за активирането на лимфоцитите и адаптивния имунитет26. Двата основни рецептора, присъстващи на повърхността на Т-лимфоцитите, които свързват CD80 и CD86, са CD28 и цитотоксичният протеин 4, свързан с Т-лимфоцитите (CTLA-4). Свързването към CD28 активира лимфоцитите и следователно засилва имунния отговор27. Резултатите, получени в това проучване, показват, че CD4+ Т клетките се активират от получените от S антиген епитопи, представени върху активирани В клетки и моноцити 2 месеца след втората доза от ваксината. Различни данни предполагат, че CD4 Т клетките са предимно активирани след иРНК ваксина 28, 29, докато в някои проучвания се съобщава, че CD4 и CD8 Т клетките са еднакво представени и активирани 30. Тан и др. наскоро наблюдава, че 3 месеца след ваксинацията средното количество специфични за Спайк Т-клетки е еквивалентно на това, което е открито при реконвалесцентни пациенти в подобно време след инфекция със SARS-CoV-231. Освен това, компонентите на адаптивния имунитет (както при предишно заразени, така и при ваксинирани) изглеждат независимо регулирани6,32,33 и липсва корелация между производството на антивирусни антитела и честотата на Т клетките. В допълнение, настоящите иРНК ваксини предизвикват имунни отговори, ограничени до Spike протеина. Въпреки това, потенциално защитната роля на Т клетките, специфични за други структурни и неструктурни протеини, също ще трябва да бъде оценена34. Идеята, че полиантигенните ваксини могат да упражняват по-голям контрол срещу вирусни варианти, отколкото моноантигенните, като ваксини, базирани на Spike протеин, може да има солидна обосновка35,36.

Figure 3. (a) Expression of IFN-γ in all and CD3+ T peripheral blood lymphocytes. Serum level of IFN-γ in the (b) whole analyzed group, (c) naïve and previously infected individuals. The results are presented as individual values with standard error of the mean (SEM). Differences between values were compared using Wilcoxon signed-rank test and the results were considered statistically significant if p<0.05. * p<0.05.


Фигура 3. (а) Експресия на IFN- във всички и CD3+ Т лимфоцити от периферна кръв. Серумно ниво на IFN- в (b) цялата анализирана група, (c) нелекувани и инфектирани преди това индивиди. Резултатите са представени като индивидуални стойности със стандартна грешка на средната стойност (SEM). Разликите между стойностите бяха сравнени с помощта на Wilcoxon signed-rank test и резултатите бяха счетени за статистически значими, ако p<0.05. * p<0.05.

В това проучване бяха открити повишени нива на IFN- във всички лимфоцити и в CD3+ Т клетки 7 дни след пълната ваксинация. Също така се наблюдава повишено ниво на IFN- в серума на всички ваксинирани индивиди, както при нелекувани със SARS-CoV-2, така и при инфектирани преди това индивиди 7 дни след пълната ваксинация. По този начин, базираните на иРНК индуцирани от ваксина Спайк-специфични Т клетки, които изобилно произвеждат IFN-. IFN- е ключов цитокин с антивирусни свойства и е доказано, че инхибира репликацията на SARS-CoV-28. Бързото предизвикване на IFN- от ваксината BNT162b2, демонстрирано в това проучване, показва благоприятен Т-клетъчен имунен отговор срещу вируса SARS-CoV-2. Имунологичната реакция, предизвикана от SARS-CoV-2, също включва производството на множество провъзпалителни цитокини, предимно IL-6 и TNF- и промените в техните нива може да са свързани с прогнозата на заболяването. Докладвани са тежки и фатални случаи на COVID-19 при лица с повишени нива на цитокини37. Въпреки това, в това проучване не е открита значителна разлика в серумните нива на IL-6 и TNF- 7 дни и до 1 месец след пълна ваксинация, което може да е резултат от специфични характеристики на кохортата и времето на вземане на проби.

Тези данни представляват първите публикувани доклади за траен имунитет, като се вземат предвид както хуморалният, така и клетъчният компонент, който се фокусира върху кърмещи жени. Това може да бъде особено полезно за бъдещи мета-анализи на тази и други чувствителни подгрупи от населението, тъй като данните от балканската област за славянското население обикновено липсват при по-големи многонационални усилия.

Desert ginseng—Improve immunity (14)

cistanche tubulosa - подобряват имунната система

Изводи

Анти-SARS-CoV-2 BNT162b2 иРНК ваксината индуцира измерими и трайни хуморални и клетъчни отговори при кърмещи жени и както наивни, така и инфектирани преди това лица през първите шест месеца след ваксинацията в Сърбия. Не са докладвани сериозни неблагоприятни ефекти от ваксинацията и само 5% от участниците са били заразени със SARS-CoV-2 през първите шест месеца след ваксинацията, без да е необходима хоспитализация. Не са докладвани непредвидени вреди за кърмещи жени или техните кърмачета две години след получаване на ваксината срещу SARS-CoV-2. Следващите проучвания в областта трябва да се съсредоточат върху стратегии за изследване и разработване на ваксини, които могат да държат COVID-19 и потенциални подобни пандемии под по-бърз и дълготраен контрол. Трябва също така да се инвестират усилия за предоставяне на насоки, основани на знания, правилно справяне с дезинформацията, особено около чувствителните субпопулации като кърмещи жени, улесняване на достъпа до ваксини в моменти на голяма нужда и укрепване на общото доверие в науката.

Desert ginseng—Improve immunity (10)

Cistanche ползи - укрепва имунната система

Препратки

1. СЗО, Табло за управление на Коронавирус (COVID-19) на Световната здравна организация на СЗО. https://covid19.who.int/ (2022).

2. Hojyo, S. et al. Как COVID-19 предизвиква цитокинова буря с висока смъртност. Infamm. Regen. 40, (2020).

3. van Eeden, C., Khan, L., Osman, MS & Tervaert, JWC Естествена дисфункция на клетките убийци и нейната роля при COVID-19. Вътр. J. Mol. Sci. 21, 6351 (2020).

4. Sette, A. & Crotty, S. Адаптивен имунитет към SARS-CoV-2 и COVID-19. Клетка 184, 861–880 (2021).

5. Chen, G. et al. Клинични и имунологични характеристики на тежка и умерена коронавирусна болест 2019. J. Clin. Инвестирам. 130, 2620–2629 (2020).

6. Dan, JM et al. Имунологична памет към SARS-CoV-2, оценена до 8 месеца след инфекцията. Science 80, 371 (2021).

7. Turner, JS et al. SARS-CoV-2 мРНК ваксините предизвикват устойчиви реакции на човешкия зародишен център. Нац. 596, 109–113 (2021).

8. Painter, MM et al. Бързата индукция на антиген-специфични CD4+ Т клетки е свързана с координиран хуморален и клетъчен имунитет към SARS-CoV-2 иРНК ваксинация. Имунитет 54, 2133-2142.e3 (2021).

9. Goel, RR et al. иРНК ваксинацията предизвиква трайна имунна памет към SARS-CoV-2 с продължаваща еволюция до варианти, които предизвикват безпокойство. bioRxiv Prepr. Серв. Biol. https://doi.org/10.1101/2021.08.23.457229, (2021)

10. Muyldermans, J., De Weerdt, L., De Brabandere, L., Maertens, K. & Tommelein, E. Ефекти от ваксинацията срещу covid-19 върху кърмещи жени: систематичен преглед на литературата. Преден. Immunol. 13, 1498 (2022).

11. Golan, Y. et al. Covid-19 mRNA ваксинация при кърмене: оценка на нежеланите събития и свързаните с ваксината антитела в диадите майка-бебе. Преден. Immunol. 12, 777103 (2021).

12. Arbeitman, CR и др. Структурно и функционално сравнение на SARS-CoV-2-шипов рецепторен свързващ домен, произведен в Pichia pastoris и клетки на бозайници. Sci. Справка 10, 21779 (2020).

13. Коневич, Г. и др. Оценка на функционалния капацитет на NK клетки на пациенти с меланом в in vitro модел на контакт на NK клетки с K562 и femx туморни клетъчни линии. J. Membr. Biol. 250, 507–516 (2017).

14. Konjević, G. et al. Намаленото активиране на CD161 и повишената експресия на инхибиторен рецептор на CD158a върху NK клетки е в основата на нарушената цитотоксичност на NK клетките при пациенти с мултиплен миелом. J. Clin. Патол. https://doi.org/10.1136/jclinpath-2016-203614 (2016).

15. Stanojković, TP и др. Оценка на експресията на цитокини и циркулиращите подгрупи на имунни клетки като потенциални параметри на остра радиационна токсичност при пациенти с рак на простатата. Sci. Rep. 10, 19002 (2020).

16. Cavic, M. et al. Проучване на реалния ефект на пандемията от SARS-CoV-2 върху молекулярната диагностика при пациенти с рак и лица с висок риск. Експерт преп. мол. диагностика 21, 101–107 (2021).

17. Хасан, И., Мукайгавара, М., Кинг, Л., Фернандес, Г. и Шридхар, Д. Поглед назад е 2020? Уроци по глобално управление на здравеопазването една година след началото на пандемията. Нац. Med. 27, 396–400 (2021).

18. Чавич, М., Граховац, Й., Зец, Р., Стефанович, М. и Алексич, Е. Преглед на първата година от пандемията от SARS-CoV-2 в Сърбия и Пиротския окръг. Пирот. З б. 46, 1–23 (2021).

19. Lijeskić, O. et al. Проспективно кохортно проучване на кинетиката на специфични антитела срещу SARS-CoV-2 инфекция и срещу четири SARS-CoV-2 ваксини, налични в Сърбия, и ефективността на ваксината: 3-месечен междинен доклад. Ваксини 9, (2021).

20. Петрович, В., Вукович, В., Патич, А., Маркович, М. и Ристич, М. Имуногенност на BNT162b2, BBIBP-CorV и Gam-COVID-Vac ваксини и имунитет след естествен SARS-CoV{{7 }} инфекция-Сравнително проучване от Нови Сад. Сърбия. PLoS One 17, e0263468 (2022).

21. Yeo, KT et al. Неутрализираща активност и мРНК на ваксина срещу SARS-CoV-2 Устойчивост в серума и кърмата след ваксинация BNT162b2 при кърмещи жени. Преден. Immunol. 12, (2022).

22. Pace, RM et al. Млякото от жени, диагностицирани с COVID-19, не съдържа SARS-CoV-2 РНК, но има постоянни нива на SARS-CoV-2-специфични IgA антитела. Преден. Immunol. 12, 5566 (2021).

23. CDC, C. за ваксини DC и P. COVID-19 по време на бременност или кърмене. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vacci nes/recommendations/pregnancy.html (2022 г.).

24. Bethesda (MD), NI of CH и HD База данни за лекарства и кърмене (LactMed). Ваксини срещу COVID-19. (2022).

25. Jo, DH et al. Бързо намаляващи титри на SARS-CoV-2 антитела в рамките на 4 месеца след BNT162b2 ваксинация. Ваксини 9, (2021).

26. Carreno, BM & Collins, M. Te B7 семейство лиганди и неговите рецептори: нови пътища за костимулиране и инхибиране на имунните отговори. Annu. Rev. Immunol. 20, 29–53 (2002).

27. Esensten, JH, Helou, YA, Chopra, G., Weiss, A. & Bluestone, JA CD28 костимулация: От механизъм към терапия. Имунитет 44, 973–988 (2016).

28. Geers, D. et al. Проблемните варианти на SARS-CoV-2 частично избягват хуморалните, но не и Т-клетъчните отговори при COVID-19 реконвалесцентни донори и ваксинирани. Sci. Immunol. 6, (2021).

29. Tarke, A. et al. Въздействие на вариантите на SARS-CoV-2 върху общата CD4 + и CD8 + Т-клетъчна реактивност при заразени или ваксинирани лица. Клетъчни отчети. Med. 2, (2021).

30. Sahin, U. et al. Ваксината BNT162b2 индуцира неутрализиращи антитела и полиспецифични Т клетки при хора. Нац. 2021 5957868 595, 572–577 (2021).

31. Тан, AT и др. Бързо измерване на SARS-CoV-2 шипове Т клетки в цяла кръв от ваксинирани и естествено инфектирани индивиди. J. Clin. Инвестирам. 131, (2021).

32. Chia, WN и др. Динамика на отговорите на SARS-CoV-2 неутрализиращи антитела и продължителност на имунитета: надлъжно проучване. Te Lancet Microbe 2, e240–e249 (2021).

33. Reynolds, CJ et al. Дискордантни неутрализиращи антитела и Т-клетъчни отговори при асимптоматична и лека SARS-CoV-2 инфекция. Sci. Immunol. 5, (2020).

34. Lopandić, Z. et al. IgM и IgG имунореактивност на SARS-CoV-2 рекомбинантен m протеин. Вътр. J. Mol. Sci. 22, (2021).

35. Altmann, DM, Boyton, RJ & Beale, R. Имунитет към SARS-CoV-2 варианти, които предизвикват безпокойство. Наука 371, 1103–1104 (2021).

36. Matchett, WE et al. Авангардно: Нуклеокапсидната ваксина предизвиква независим от пиковете SARS-CoV-2 защитен имунитет. J. Immunol. 207, 376–379 (2021).

37. Costela-Ruiz, VJ, Illescas-Montes, R., Puerta-Puerta, JM, Ruiz, C. & Melguizo-Rodríguez, L. SARS-CoV-2 инфекция: Ролята на цитокините при COVID{{ 7}} заболяване. Цитокинов растежен фактор Rev. 54, 62 (2020).

Може да харесаш също