Протеинови и пептидни маркери в урината при хронично бъбречно заболяване, част 3

8. Неспецифични белтъчни маркери в урината

Уромодулин, колагени, A1AT и техните фрагменти са основните неспецифични протеинови маркери в урината, които са идентифицирани при всички гореспоменати нефропатии (Таблица 2), както и при много други заболявания, свързани сбъбречна дисфункцияили протеинурия [17–39]. Уромодулин е специфичен за бъбреците гликозилфосфатидилинозитол (GPI)-закотвен гликопротеин, произвеждан изключително от епителните клетки, облицоващи дебелия възходящ край на примката на Хенле, и е нормален компонент на урината. Колагеновите пептиди също нормално присъстват в урината и отразяват оборота на извънклетъчния матрикс вбъбрекносни кърпи. Независимо от това, и двата обичайни компонента на урината могат да показват патологични промени. Уромодулин може също да бъде потенциален биомаркер, свързан с тубулната функция иХБН[113]. Нивото на колагеновите фрагменти силно корелира с инициирането на DN [13,17,19,45,72]; количествени промени в тези фрагменти в урината са отбелязани 3-5 години преди развитието на макроалбуминурия [19]. Като цяло, качественият състав на колагеновите фрагменти може да варира при различните нефропатии [45,47,54,72].

За разлика от уромодулин и колагенови пептиди, появата на A1AT в урината винаги е свързана с някакъв вид патология и може да отразява стреса на подоцитите [53]. Трябва да се отбележи, че се наблюдава увеличение на A1AT в урината при всички нефропатии, разгледани в настоящото проучване (Таблица 2).

Като цяло, оценката на неспецифичните маркери в комбинация със специфични маркери значително подобрява диференциацията на нефропатиите. По-специално, нивата на шест пептида UMOD и A1AT диференцират между пролиферативни и непролиферативни (включително MCD, MN, FSGS и IgAN) форми на гломерулнабъбречни заболявания[58]. Освен това е показано, че свръхекспресията на уромодулин предразполага към ХБН като хипертонична нефропатия и DN [114]. Откриването на колагенови фрагменти заедно с LG3 фрагмента на ендорепелин е от решаващо значение за диагностицирането на IgAN, тъй като колагенът може да показва по-тежко протичане на заболяването с нарушена ангиогенеза и бързо развитие на бъбречна фиброза [64]. Оценяването на нивата на A1AT, уромодулин, трансферин, серумен албумин и -1- -гликопротеин също е важно при IgAN, тъй като такива нива отразяват общи патологични процеси, включително повишена апоптоза, възпаление, коагулация и активиране на комплемента [45,54, 61,62,64,65,72].

9. Изводи

През последните години изследванията за използването на стволови клетки и китайски билков лек за лечение набъбречни заболяванияпривлече голямо внимание. Основният механизъм на двете терапии е да се насърчи възстановяването на увредените бъбречни тъкани и да се защитят останалите бъбречни функции.

Щракнете върху Къде мога да купя Cistanche за бъбречно заболяване

Поискайте още: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

Китайското билково лекарство,цистанче, се използва в традиционната китайска медицина за лечение на различни хронични бъбречни заболявания от древни времена. Съобщава се, че цистанхата има потенциала да намали възпалението,намаляване на бъбречната фиброза, и насърчаване на синтеза на компоненти на извънклетъчната матрица. Установено е, че тези ефекти се дължат на неговите биоактивни компоненти, включително много фенолни вещества, тритерпеноиди и кумарини.

От друга страна, технологията за стволови клетки предизвика революция в медицинската практика. Изследванията показват, че стволовите клетки могат да се диференцират в различни видове бъбречни клетки и да извършват терапевтични дейности, включително защита на останалите функционални бъбречни тъкани, забавяне на тъканната фиброза и възстановяване на увредени бъбречни тъкани.

В крайна сметка комбинацията от традиционна китайска медицина със съвременна наука може да бъде ключът към лечението на различнибъбречни заболявания. Тази стратегия постепенно се възприема от медицинската общност и проучванията вече показват, че комбинираната терапия с цистанче и лечение със стволови клетки може значително да намали смъртността набъбречни заболявания. 

В заключение, използването на цистанхи и лечение със стволови клетки при лечението на бъбречни заболявания показва голям потенциал и изисква допълнителни изследвания. Комбинираната терапия на двете лечения може да осигури подобрена възможност за лечение за тези, които са изправени предбъбречни заболявания.

Основната характеристика на протеомния анализ е, че много от маркерите, открити в урината, се наблюдават в резултат на проникване на протеини от кръвта (албумин, ретинол-свързващ протеин и др.) или като отражения на общи патологични процеси като натрупване на извънклетъчен матрикс (колагени и A1AT), отлагането на имуноглобулинови комплекси, активиране на комплемента, апоптоза, липидно окисление и тубулна дисфункция (-2-микроглобулин, уромодулин и др.) с висока протеинурия. В този случай е от решаващо значение да се оценят количествените промени в тези показатели, за да се отрази точно дейността по обработка и тежестта на щетите.

Една от най-важните цели на протеомния анализ на урината при пациенти с ХБН е определянето на специфични за заболяването биомаркери или техните комбинации. Протеините, извлечени за първи път, заслужават най-голямо внимание, тъй като те могат да отразяват най-важните патогенетични етапи в развитието на заболяването. Например, CD44, маркер на активирани париетални епителни клетки, може да отразява процесите на гломерулосклероза в MN [50] или IgAN [38], но в същото време може също да бъде съществена характеристика за диференциране на FSGS от MCD [52] . Смята се, че DPEP1, идентифициран предимно в FSGS, отразява активирането на TRPC6 в подоцитите [52]; убиквитин-60S рибозомален протеин L40 (UBA52), който е маркер за клетъчен стрес; или компоненти на цитоскелета на подоцитите, които са увредени от антитела [49,115]. Аполипопротеини, които могат да играят потенциална роля в патогенезата на FSGS като „фактори на пропускливост“ [116], както и протеини, чиято роля все още не е напълно разбрана, като протеин на лизозомната мембрана -2 и афамин в MN [56,57 ] и ламинин G-подобен 3 (LG3) фрагмент на ендорепелин в IgAN [64], могат да отразяват патологични процеси и могат да станат мишени за нови подходи към имуносупресивна или нефропротективна терапия. В допълнение, положителните динамични промени в протеомния профил след назначената терапия могат да помогнат да се потвърди дали предписаните лекарства са избрани правилно и помагат за постигане на желаните резултати. Въпреки това, въпреки валидирането на класификатора CKD 273 в няколко проучвания, има нужда от по-нататъшно разработване на нови панели с повишена специфичност за специфични нефропатии. Това изглежда е най-важната цел за по-нататъшни изследвания на протеомиката.

Авторски принос

Концептуализация, NC и ASK; писане—изготвяне на оригинална чернова, NC, AV, VM, ASK; писане—преглед и редакция, НВЗ, МИИ; надзор, SM, ENN Всички автори са прочели и са съгласни с публикуваната версия на ръкописа.

Финансиране

Това изследване е финансирано от Руската научна фондация, грант #21-74-20173.

Изявление на институционалния съвет за преглед

Не е приложимо.

Декларация за информирано съгласие

Не е приложимо.

Декларация за наличност на данни

Не е приложимо.

Благодарности

Изразяваме своята признателност към анонимните рецензенти, чиито ценни коментари значително подобриха ръкописа.

Конфликт на интереси

Авторите декларират липса на конфликт на интереси.

Препратки

4. Алани, Х.; Тамими, А.; Тамими, Н. Сърдечно-съдова коморбидност при хронично бъбречно заболяване: Настоящи знания и бъдещи нужди от изследвания. Светът J. Nephrol. 2014, 3, 156–168.

5. Hsu, C.; Ordoñez, J.; Chertow, G.; Фен, Д.; McCulloch, C.; Go, A. Рискът от остра бъбречна недостатъчност при пациенти с хронично бъбречно заболяване. Kidney Int. 2008, 74, 101–107.

6. Тонели, М.; Wiebe, N.; Culleton, B.; Хаус, А.; Rabbat, C.; Фок, М.; МакАлистър, Ф.; Garg, AX Хронично бъбречно заболяване и риск от смъртност: систематичен преглед. J. Am. Soc. Нефрол. 2006, 17, 2034–2047.

7. Hsu, C.-Y.; Iribarren, C.; McCulloch, CE; Darbinian, J.; Go, AS Рискови фактори за краен стадий на бъбречно заболяване: 25-годишно проследяване. арх. Стажант. Med. 2009, 169, 342–350. 8. Хил, NR; Фатоба, ST; Оке, JL; Хърст, Дж.; О'Калахан, Калифорния; Lasserson, D.; Hobbs, R. Глобално разпространение на хронично бъбречно заболяване - систематичен преглед и мета-анализ. PLoS ONE 2016, 11, e0158765.

9. Schieppati, A.; Remuzzi, G. Хроничните бъбречни заболявания като проблем на общественото здраве: Епидемиология, социални и икономически последици. Kidney Int. 2005, 68, S7–S10.

10. Bommer, J. Разпространение и социално-икономически аспекти на хроничното бъбречно заболяване. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2002, 17, 8–12.

11. Вос, Т.; Allen, C.; Арора, М.; Бръснар, RM; Bhutta, ZA; Браун, А.; Картър, А.; Кейси, окръг Колумбия; Чарлсън, FJ; Чен, Аризона; et al. Глобална, регионална и национална заболеваемост, разпространение и години, прекарани с увреждане за 310 заболявания и наранявания, 1990–2015 г.: Систематичен анализ за изследването на глобалното бреме на болестта 2015 г. Lancet 2015, 388, 1545–1602.

12. Даун, Н.; Белами, Колорадо; Катран, окръг Колумбия; Kluth, DC Полза от бъбречна биопсия в клиничното лечение на бъбречно заболяване. Kidney Int. 2014, 85, 1039–1048.

13. Филип, С.; Pontillo, C.; Schanstra, JP; Влахов, А.; Mischak, H.; Klein, J. Протеомика на урината и молекулярни детерминанти на хронично бъбречно заболяване: Възможна връзка с протеази. Експерт Rev. Proteom. 2014, 11, 535–548.

14. Мишак, Х.; Delles, C.; Влахов, А.; Vanholder, R. Протеомни биомаркери при бъбречно заболяване: Проблеми при разработването и прилагането. Нац. преп. Нефрол. 2015, 11, 221–232.

15. Декрамер, С.; Гонзалес де Передо, А.; Breuil, B.; Mischak, H.; Monsarrat, B.; Bascands, J.-L.; Schanstra, JP Урина в клиничната протеомика. Mol. клетка. Протеом. 2008, 7, 850–1862. 16. Томас, С.; Хао, Л.; Ricke, W.; Li, L. Откриване на биомаркер в протеомика на урината, базирана на масспектрометрия. Протеом. Clin. Приложение 2016, 10, 358–370.

17. Аргилес, А.; Siwy, J.; Duranton, F.; Gayrard, N.; Дакна, М.; Лундин, У.; Osaba, L.; Delles, C.; Мурад, Г.; Weinberger, KM; et al. CKD273, нов класификатор на протеомиката, оценяващ ХБН и нейната прогноза. PLoS ONE 2013, 8, e62837.

18. Schanstra, JP; Zürbig, P.; Алхалаф, А.; Argiles, A.; Bakker, SJL; Бежово, J.; Било, HJG; Chatzikiroku, C.; Дакна, М.; Доусън, Дж.; et al. Диагностика и прогнозиране на прогресията на ХБН чрез оценка на пептидите в урината. JASN 2015, 26, 1999–2010.

19. Цюрбиг, П.; Джеръмс, Г.; Ховинд, П.; MacIsaac, RJ; Mischak, H.; Nielsen, SE; Панайотопулос, С.; Persson, F.; Росинг, П. Уринарна протеомика за ранна диагностика при диабетна нефропатия. Диабет 2012, 61, 3304–3313.

20. Celis, JE; Громова, И.; Moreira, JM; Кабезон, Т.; Громов, П. Влияние на протеомиката върху изследването на рака на пикочния мехур. Pharmacogenomics 2004, 5, 381–394.

21. Чен, Ю.-Т.; Chen, H.-W.; Домански, Д.; Smith, DS; Liang, K.-H.; Wu, C.-C.; Chen, C.-L.; Чунг, Т.; Chen, M.-C.; Chang, Y.-S.; et al. Мултиплексирано количествено определяне на 63 протеина в човешка урина чрез масспектрометрия, базирана на мониторинг на множество реакции, за откриване на потенциални биомаркери за рак на пикочния мехур. J. Proteom. 2012, 75, 3529–3545.

22. Ши, Т.; Гао, Й.; Quek, SI; Fillmore, TL; Никора, CD; Су, Д.; Джао, Р.; Kagan, JL; Шривастава, С.; Rodland, KD; et al. Високочувствителен насочен масспектрометричен анализ за количествено определяне на AGR2 протеин в човешка урина и серум. J. Proteom. Рез. 2014, 2, 875–882.

23. Йе, Б.; Кънки, С.; Mok, SC; Horick, NK; Rosenberg, HF; Витонис, А.; Едуардс, Д.; Sluss, P.; Хан, WK; Berkowitz, RS; et al. Откриване и характеризиране на гликозилиран еозинофилен невротоксин и COOH-терминални остеопонтинови фрагменти за рак на яйчниците в урината. Clin. Cancer Res. 2006, 12, 432–441.

24. Мишак, Х.; Кайзер, Т.; Уолдън, М.; Хилман, М.; Wittke, S.; Херман, А.; Knueppel, S.; Haller, H.; Fliser, D. Протеомен анализ за оценка на диабетно бъбречно увреждане при хора. Clin. Sci. 2004, 107, 485–495.

25. Бухимски, И.А.; Zhao, G.; Funai, EF; Харис, Н.; Sasson, IE; Bernstein, IM; Сааде, GR; Buhimschi, CS Протеомичното профилиране на урината идентифицира специфични фрагменти от SERPINA1 и албумин като биомаркери на прееклампсия. Am. J. Obstet. Гинекол. 2008, 199, 551.e1–551.e16.

26. Карти, DM; Siwy, J.; Brennand, JE; Zürbig, P.; Mullen, W.; Franke, J.; McCulloch, JW; Север, RA; Chappell, LC; Mischak, H.; et al. Протеомика на урината за прогнозиране на прееклампсия. Хипертония 2011, 57, 561–569.

27. Кононихин, А.С.; Захарова, Н.В.; Сергеева, VA; Индейкина, М. И.; Стародубцева, NL; Бугрова, А.Е.; Муминова, К.Т.; Ходжаева, З.С.; Попов, И.А.; Шао, В.; et al. Диференциална диагноза на прееклампсия въз основа на характеристиките на пептидома в урината, разкрити чрез масова спектрометрия с висока разделителна способност. Диагностика 2020, 10, 1039.

28. Уорд, ГД; Nyangoma, S.; Джой, Х.; Хамилтън, Е.; Wei, W.; Tselepis, C.; Стивън, Н.; Wakelam, MJ; Джонсън, PJ; Исмаил, Т.; et al. Протеомно профилиране на урина за откриване на рак на дебелото черво. Протеом. Sci. 2008, 6, 19.

29. Tantipaiboonwong, P.; Синчайкул, С.; Sriyam, S.; Phutrakul, S.; Чен, С.-Т. Различни техники за анализ на протеини в урината при нормални пациенти и пациенти с рак на белия дроб. Протеомика 2005, 5, 1140–1149.

30. Мецгер, Й.; Негм, АА; Plentz, RR; Weismüller, TJ; Wedemeyer, J.; Карлсен, TH; Дакна, М.; Mullen, W.; Mischak, H.; Манс, MP; et al. Протеомният анализ на урината диференцира холангиокарцинома от първичния склерозиращ холангит и други доброкачествени жлъчни заболявания. Gut 2012, 62, 122–130.

31. Zimmerli, LU; Schiffer, E.; Zürbig, P.; Добре, DM; Келман, М.; Mouls, L.; Пит, AR; Куун, JJ; Schmeider, RD; Питър, KH; et al. Уринарни протеомни биомаркери при коронарна артериална болест. Mol. клетка. Протеом. 2008, 7, 290–298.

32. Кайзер, Т.; Камал, Х.; Ранг, А.; Kolb, H.-J.; Холер, Е.; Ganser, A.; Hertenstein, B.; Мишак, Б.; Weisseinger, ME Протеомика, приложена към клиничното проследяване на пациенти след алогенна трансплантация на хематопоетични стволови клетки. Кръв 2004, 104, 340–349.

33. Taneja, S.; Sen, S.; Gupta, V.K.; Aggarwal, R.; Jameel, S. Plasma and urine biomarkers in acute viral hepatitis E. Proteome Sci. 2009, 7, 39. 

34. Калантари, С.; Джафари, А.; Морадпур, Р.; Гасеми, Е.; Khalkhal, E. Протеомика на човешката урина: Аналитични техники и клинични приложения при бъбречни заболявания. Вътр. J. Proteom. 2015, 2015, 1–17.

35. Фанг, X.; Wu, H.; Лу, М.; Cao, Y.; Wang, R.; Уанг, М.; Гао, С.; Xia, Z. Протеомика на урината на пурпурен нефрит на Henoch-Schönlein при деца, използвайки течна хроматография-тандемна масспектрометрия. Clin. Протеом. 2020, 17, 1–11.

36. Самават, С.; Калантари, С.; Нафар, М.; Rutishauser, D.; Rezaei-Tavirani, M.; Парвин, М.; Zubarev, RA Диагностичен профил на уринарен протеом за имуноглобулинова А нефропатия. Иран. Дж. Кид. дис. 2015, 9, 239–248.

37. Кънингам, Р.; Луд.; Li, L. Протеомика и пептидомика, базирана на масова спектрометрия за системна биология и откриване на биомаркери. Отпред. Biol. 2012, 7, 313–335.

38. Ди Мео, А.; Пашич, д-р; Юсеф, GM Протеомика и пептидомика: Преминаване към прецизна медицина при урологични злокачествени заболявания. Oncotarget 2016, 7, 52460–52474.

39. Фейст, П.; Hummon, AB Протеомни предизвикателства: Техники за подготовка на проби за микрограмов протеинов анализ от биологични проби. Вътр. J. Mol. Sci. 2015, 16, 3537.

40. Хан, А.; Packer, N. Проста подготовка на проби от урина за протеомен анализ. J. Proteom. Рез. 2006, 5, 2824–2838.

41. Танака, Т.; Biancotto, A.; Моаддел, Р.; Мур, Аризона; Gonzalez-Freire, M.; Aon, MA; Candia, J.; Джан, П.; Cheung, F.; Fantoni, G.; et al. Плазмен протеомен подпис на възрастта при здрави хора. Старееща клетка 2018, 17, e12799.

42. Шао, К.; Джао, М.; Чен, X.; Sun, H.; Янг, Й.; Xiao, X.; Guo, Z.; Лиу, X.; Lv, Y.; Чен, X.; et al. Изчерпателен анализ на индивидуалните вариации в уринарния протеом разкрива значителни разлики между половете. Mol. клетка. Протеом. 2019, 18, 1110–1122.

43. Nkuipou-Kenfack, E.; Бхат, А.; Klein, J.; Янковски, В.; Mullen, W.; Влахов, А.; Дакна, М.; Koeck, T.; Schanstra, JP; Zürbig, P.; et al. Идентифициране на свързани със стареенето естествено срещащи се пептиди в човешката урина. Oncotarget 2015, 6, 34106–34117.

44. Мишак, Х.; Йоанидис, JP; Argiles, A.; Attwood, T.; Bongcam-Rudloff, E.; Брьонструп, М.; Харонис, А.; Хрусос, GP; Delles, C.; Dominiczak, A.; et al. Внедряване на протеомни биомаркери: да го накараме да работи. Евро. J. Clin. разследване. 2012, 42, 1027–1036.

45. Добър, DM; Zürbig, P.; Аргилес, А.; Бауер, HW; Behrens, G.; Куун, JJ; Дакна, М.; Декрамер, С.; Delles, C.; Dominiczak, AF; et al. Естествено срещащи се човешки уринни пептиди за използване при диагностициране на хронично бъбречно заболяване. Mol. клетка. Протеом. 2010, 9, 2424–2437.

46. ​​Pontillo, C.; Zhang, Z.-Y.; Schanstra, JP; Джейкъбс, Л.; Zürbig, P.; Thijs, L.; Рамирес-Торес, А.; Heerspink, HJ; Линдхард, М.; Klein, R.; et al. Прогноза за хронично бъбречно заболяване, стадий 3 от CKD273, уринарен протеомен биомаркер. Kidney Int. Rep. 2017, 2, 1066–1075.

47. Катанезе, Л.; Siwy, J.; Маврогеоргис, Е.; Аман, К.; Mischak, H.; Бежово, J.; Rupprecht, H. Нов класификатор на протеомика на урината за неинвазивна оценка на интерстициална фиброза и тубулна атрофия при хронично бъбречно заболяване. Протеоми 2021, 9, 32.

48. Перес, В.; Лопес, Д.; Boixadera, Е.; Ибернон, М.; Espinal, A.; Bonet, J.; Romero, R. Сравнителен диференциален протеомичен анализ на заболяване с минимална промяна и фокална сегментна гломерулосклероза. BMC Nephrol. 2017, 18, 1–9.

49. Wang, Y.; Zheng, C.; Уанг, X.; Zuo, K.; Liu, Z. Базиран на протеомичен профил скрининг на потенциални протеинови биомаркери в урината на пациенти с нефротичен синдром. Mol. Med. Представител 2017, 16, 6276–6284.

50. Чой, YW; Ким, YG; Песен, M.-Y.; Moon, J.-Y.; Jeong, K.-H.; Лий, T.-W.; Ihm, C.-G.; Парк, К.-С.; Лий, С.-Х. Потенциални протеомични биомаркери на урината за първичен нефротичен синдром. Clin. Протеом. 2017, 14, 18.

51. Калантари, С.; Нафар, М.; Самават, С.; Rezaei-Tavirani, M.; Rutishauser, D.; Зубарев, Р. Уринарни прогностични биомаркери при пациенти с фокална сегментна гломерулосклероза. Нефро-Урол. пн. 2014, 6, e16806.

52. Нафар, М.; Калантари, С.; Самават, С.; Rezaei-Tavirani, M.; Rutishuser, D.; Zubarev, RA Новите диагностични биомаркери за фокална сегментна гломерулосклероза. Вътр. J. Nephrol. 2014, 2014, 574261.

53. Смит, А.; L'Imperio, V.; De Sio, G.; Ферарио, Ф.; Скалия, С.; Dell'Antonio, G.; Pierrutzzi, F.; Pontillo, C.; Филип, С.; Маркоска, А.; et al. -1-Антитрипсин, открит чрез образна диагностика MALDI при изследване на гломерулонефрит: значението му при прогресиране на хронично бъбречно заболяване. Протеомика 2016, 16, 1759–1766.

54. Siwy, J.; Zürbig, P.; Argiles, A.; Бежово, J.; Хаубиц, М.; Янковски, J.; Джулиан, бакалавър; Linde, PB; Маркс, Д.; Мишкач, Х.; et al. Неинвазивна диагностика на хронични бъбречни заболявания чрез анализ на протеома на урината. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2017, 32, 2079–2089.

55. Арауми, А.; Осаки, Т.; Ичикава, К.; Кудо, К.; Сузуки, Н.; Watanabe, S.; Уатанабе, М.; Конта, Т. Протеомика на урината и плазмата за откриване на биомаркери за диагностициране между диабетна нефропатия и нефротичен синдром с минимална промяна или мембранна нефропатия. Biochem. Biophys. Представител 2021, 27, 101102.

56. Rood, IM; Търговец, ML; Wilkey, DW; Джан, Т.; Заброусков, В.; van der Vlag, J.; Dijikman, HB; Wilemens, BK; Wetzles, JF; Klein, JB; et al. Повишена експресия на лизозомния мембранен протеин 2 в гломерулите на пациенти с идиопатична мембранна нефропатия. Протеомика 2015, 15, 3722–3730.

57. Панг, Л.; Li, Q.; Li, Y.; Liu, Y.; Дуан, Н.; Li, H. Протеомика на урината на първична мембранна нефропатия с помощта на наноразмерна течна хроматография-тандемен масспектрометричен анализ. Clin. Протеом. 2018, 15, 5.

58. Наваро-Муньос, М.; Ибернон, М.; Bonet, J.; Перес, В.; Пастор, MC; Bayes, B.; Casado-Vela, J.; Наваро, М.; Ara, J.; Espinal, A.; et al. Уромодулин и 1-Антитрипсин анализ на уринарни пептиди за диференциране на гломерулни бъбречни заболявания. Бъбречна кръвна преса. Рез. 2012, 35, 314–325.

59. Нинг, X.; Ин, З.; Li, Z.; Xu, J.; Wang, L.; Шен, В.; Lu, Y.; Cai, G.; Джан, X.; Chen, X. Сравнителен протеомен анализ на урина и лазерни микродисектирани гломерули при IgA нефропатия. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 2017, 44, 576–585.

60. Гуо, З.; Wang, Z.; Lu, C.; Янг, С.; Sun, H.; Reziw; Guo, Y.; Sun, W.; Yue, H. Анализ на диференциалния профил на протеин в урината при пациенти с IgA нефропатия от уйгурски етнически произход. BMC Nephrol. 2018, 19, 358.

61. Прикрил, П.; Войтова, И.; Майкснерова, Д.; Вокурка, М.; Непрасова, М.; Зима, Т.; Tesar, V. Протеомен подход за идентифициране на биомаркери, свързани с IgA нефропатия в урината. Physiol. Рез. 2017, 66, 621–632.

62. Рудницки, М.; Siwy, J.; Wendt, R.; Липхард, М.; Koziolek, MJ; Майкснерова, Д.; Питърс, Б.; Kerschbaum, J.; Leierer, J.; Непрасова, М.; et al. Протеомика на урината за прогнозиране на прогресията на заболяването при пациенти с IgA нефропатия. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2020 г., 3, 32.

63. Муха, К.; Бакун, М.; Ja'zinc, R.; Дадлез, М.; Флорчак, М.; Баджор, М.; Гала, К.; P ˛aczek, L. Компоненти на комплемента, свързани с протеолизата и клетъчна комуникация? свързани протеини, открити в протеомиката на урината, са свързани с IgA нефропатия. пол. арх. Стажант. Med. 2014, 124, 380–386.

64. Сурин, Б.; Sachon, E.; Rougier, J.-P.; Steverlynck, C.; Garreau, C.; Lelongt, B. LG3 фрагмент от ендорепелин е възможен биомаркер за тежест при IgA нефропатия. Протеомика 2013, 13, 142–152.

65. Луна, PG; Лий, JE; Вие, С.; Ким, TK; Чо, JH; Ким, IS; Kwon, T.-H.; Kim, C.-D.; Парк, С.-Х.; Hwang, D.; et al. Протеомен анализ на екзозоми на урината от пациенти с ранна IgA нефропатия и нефропатия на тънката базална мембрана. Протеомика 2011, 11, 2459–2475.

66. Мозли, К.; Там, FWK; Едуардс, RJ; Crozier, J.; Pusey, CD; Lightstone, L. Протеомните профили на урината разграничават активен и неактивен лупусен нефрит. Ревматология 2006, 45, 1497–1504.

67. Джан, X.; Джин, М.; Wu, H.; Nadasdy, T.; Nadasdy, G.; Харис, Н.; Грийн-Чърч, К.; Nagaraja, H.; Бирмингам, DJ; Yu, C.-Y.; et al. Биомаркери на лупусен нефрит, определени чрез серийна протеомика на урината. Kidney Int. 2008, 74, 799–807.

68. Агарвал, А.; Гупта, Р.; Неги, VS; Rajasekhar, L.; Мисра, Р.; Сингх, П.; Чатурведи, В.; Sinha, S. Хаптоглобин в урината, алфа -1 анти-химотрипсин и ретинол-свързващ протеин, идентифицирани от протеомиката като потенциални биомаркери за лупусен нефрит. Clin. Exp. Immunol. 2017, 188, 254–262.

69. Turnier, JL; Brunner, HI; Бенет, М.; Aleed, A.; Гулати, Г.; Haffey, WD; Thornton, S.; Вагнер, М.; Devarajan, P.; Witte, D.; et al. Откриване на SERPINA3 като кандидат за уринарен биомаркер за активност на лупусен нефрит. Ревматология 2018, 58, 321–330.

70. Тайлиар, М.; Schanstra, J.; Dierckx, T.; Breuil, B.; Hanouna, G.; Чарлз, Н.; Bascands, J.-L.; Dussol, B.; Вази, А.; Чиче, Л.; et al. Пептиди в урината като потенциални неинвазивни биомаркери за лупусен нефрит: Резултати от проучването Peptidu-LUP. J. Clin. Med. 2021, 10, 1690.

71. Рао, PV; Лу, X.; Стендли, М.; Pattee, P.; Neelima, G.; Гирисеш, Г.; Дакшинамурти, KV; Робъртс, Коннектикут, младши; Nagalla, SS Протеомна идентификация на уринарни биомаркери на диабетна нефропатия. Грижа за диабета 2007, 30, 629–637.

72. Росинг, К.; Mischak, H.; Дакна, М.; Zürbig, P.; Новак, Дж.; Джулиан, бакалавър; Добре, DM; Куун, JJ; Tarnow, L.; Росинг, П.; et al. Протеомика на урината при диабет и ХБН. J. Am. Soc. Нефрол. 2008, 19, 1283–1290.

73. Джин, Дж.; Gong, J.; Zhao, L.; Li, Y.; Wang, Y.; Той, Q. Базиран на iTRAQ сравнителен протеомичен анализ разкрива специфични биомаркери на урината за различни бъбречни заболявания. Биомаркировка. Med. 2020, 14, 839–854.

74. Пател, DN; Kalia, K. Характеризиране на протеини в урината с ниско молекулно тегло на различни интервали от време при пациенти със захарен диабет тип 2 и диабетна нефропатия. Диабетол. Metab. Синдр. 2019, 11, 39.

75. Ляо, В.-Л.; Chang, C.-T.; Chen, C.-C.; Lee, W.-J.; Lin, S.-Y.; Liao, H.-Y.; Wu, C.-M.; Chang, Y.-W.; Chen, C.-J.; Цай, Ф.-Ж. Протеомика на урината за ранна диагностика на диабетна нефропатия при тайвански пациенти. J. Clin. Med. 2018, 7, 483.

76. Чен, CJ; Ляо, WL; Чанг, Кънектикът; Liao, HY; Tsai, FJ Анализ на протеома на урината чрез C18 плака-матрична асистирана лазерна десорбция/йонизация time-of-flight мас спектрометрия позволява неинвазивна диференциална диагностика и прогнозиране на диабетна нефропатия. PLoS ONE 2018, 13, e0200945.

77. Той, Т.; Пейчиновски, М.; Mullen, W.; Бежово, J.; Mischak, H.; Jankowski, V. Пептиди в плазма, урина и диализат: към разкриване на работата с бъбречни пептиди. Протеом. Clin. Приложение 2020, 15, e2000029.

78. Той, Т.; Siwy, J.; Metzger, J.; Mullen, W.; Mischak, H.; Schanstra, JP; Зурбин, П.; Jankowski, V. Асоциации на полимерни имуноглобулинови рецепторни пептиди в урината в контекста на кардиоренален синдром. Sci. Rep. 2020, 10, 1–7.

79. Алхалаф, А.; Zürbig, P.; Bakker, SJL; Било, HJG; Черна, М.; Fischer, C.; Фукс, С.; Jannsen, N.; Medek, C.; Мисхач, Х.; et al. Мултицентрично валидиране на протеомни биомаркери в урината, специфични за диабетна нефропатия. PLoS ONE 2010, 5, e13421.

80. Къри, GE; von Scholten, BJ; Мери, С.; Guerrero, J.-LF; Линдхард, М.; Reinhard, H.; Jacobsen, PK; Mullen, W.; Парвинг, Х.-Х.; Mischak, H.; et al. Протеомика на урината за прогнозиране на смъртността при пациенти с диабет тип 2 и микроалбуминурия. Cardiovasc. Диабетол. 2018, 17, 1–8.

81. Брондани, LDA; Soares, AA; Recamonde-Mendoza, M.; Dall'Agnol, A.; Камарго, JL; Монтейро, KM; Silveiro, SP Уринарна пептидомика и биоинформатика за откриване на диабетно бъбречно заболяване. Sci. Rep. 2020, 10, 1–11.

82. Прага, М.; Моралес, Е.; Herrero, JC; Campos, AP; Домингес-Гил, Б.; Алегре, Р.; Vara, J.; Martínez, MA Липса на хипоалбуминемия въпреки масивната протеинурия при фокална сегментна гломерулосклероза, вторична на хиперфилтрация. Am. J. Kidney Dis. 1999, 33, 52–58.

83. Rydel, JJ; Корбет, SM; Борок, РЗ; Schwartz, MM Фокална сегментна гломерулна склероза при възрастни: Представяне, курс и отговор на лечението. Am. J. Kidney Dis. 1995, 25, 534–542.

84. D'Agati, VD; Fogo, AB; Bruijn, JA; Jennette, J. Патологична класификация на фокална сегментна гломерулосклероза: Работно предложение. Am. J. Kidney Dis. 2004, 43, 368–382.

85. Розенберг, Аризона; Kopp, JB Фокална сегментна гломерулосклероза. Clin. J. Am. Soc. Нефрол. 2017, 12, 502–517.

86. Савин, VJ; Sharma, R.; Шарма, М.; Маккарти, ЕТ; Суон, SK; Елис, Е.; Lovell, H.; Warady, B.; Gunwar, S.; Чонко, А.М.; et al. Циркулационен фактор, свързан с повишена гломерулна пропускливост към албумин при рецидивираща фокална сегментна гломерулосклероза. Н. англ. J. Med. 1996, 334, 878–883.

87. Wei, C.; El Hindi, S.; Li, J.; Форнони, А.; Гоес, Н.; Sageshima, J.; Karumanchi, SA; Мигел, Д.; Yap, H.-K.; Саалем, М.; et al. Циркулиращият рецептор на урокиназа като причина за фокална сегментна гломерулосклероза. Нац. Med. 2011, 17, 952–960.

88. Шанкланд, SJ; Pollak, MR Циркулиращият фактор suPAR причинява бъбречно заболяване. Нац. Med. 2011, 17, 926–927.

89. Шарма, М.; Zhou, J.; Gauchat, J.-F.; Sharma, R.; Маккарти, ЕТ; Сривастава, Т.; Savin, VJ Янус киназа 2/сигнален преобразувател и активатор на транскрипция 3 инхибитори отслабват ефекта на кортикотрофин-подобен цитокин фактор 1 и човешки фокален сегментен гломерулосклерозен серум върху гломерулната филтрационна бариера. Превод Рез. 2015, 166, 384–398.

90. Делвил, М.; Сигдел, TK; Wei, C.; Li, J.; Hsieh, S.-C.; Форнони, А.; Бърк, GW; Bruneval, P.; Naesens, М.; Джаксън, А.; et al. Панел с циркулиращи антитела за предтрансплантационно прогнозиране на рецидив на FSGS след бъбречна трансплантация. Sci. Превод Med. 2014, 6, 256ra136.

91. Ю, К.-К.; Форнони, А.; Weins, A.; Хакроуш, С.; Maiguel, D.; Sageshima, J.; Чен, Л.; Ciancio, G.; Фариди, MH; Behr, D.; et al. Абатацепт при B7-1-положително протеинурично бъбречно заболяване. Н. англ. J. Med. 2013, 369, 2416–2423.

92. Корбет, С.М.; Шварц, ММ; Lewis, EJ Първична фокална сегментна гломерулосклероза: Клиничен курс и отговор на терапията. Am. J. Kidney Dis. 1994, 23, 773–783.

93. Верман, М.; Bohle, A.; Хелд, Х.; Шум, Г.; Kendziorra, H.; Pressler, H. Дългосрочна прогноза на фокален склерозиращ гломерулонефрит. Анализ на 250 случая с особено внимание на тубулоинтерстициалните промени. Clin. Нефрол. 1990, 33, 115–122.

94. Търговец, М. Л.; Барати, Монтана; Кастър, DJ; Хата, JL; Hobeika, L.; Ковънтри, С.; Brier, ME; Wilkey, DW; Ли, М.; Rood, IM; et al. Протеомен анализ идентифицира различен гломерулен екстрацелуларен матрикс при колабираща фокална сегментна гломерулосклероза. J. Am. Soc. Нефрол. 2020, 31, 1883–1904.

95. Schwaller, B. Calretinin: От "прост" Ca2 плюс буфер до многофункционален протеин, замесен в много биологични процеси. Отпред. Невроанат. 2014, 8, 3.

96. Бикен, М.; Lindenmeyer, MT; Blattner, SM; Радон, В.; О, Дж.; Майер, TN; Хилдебранд, Д.; Schlüter, H.; Reinicke, AT; Knop, J.-H.; et al. Промени в убиквитиновата протеазомна система при персистиращи, но необратими протеинурични заболявания. J. Am. Soc. Нефрол. 2014, 25, 2511–2525.

97. Meyer-Schwesinger, C.; Майер, Т.; Мюнстер, С.; Клуг, П.; Saleem, M.; Helmchen, U.; Stahl, R. Нова роля за невронната убиквитин С-терминална хидролаза-L1 (UCH-L1) при образуването на процес на подоцити и увреждане на подоцитите при човешки гломерулопатии. J. Pathol. 2009, 217, 452–464.

98. Meyer-Schwesinger, C.; Майер, TN; Sievert, H.; Ходжа, Е.; Сакс, М.; Klupp, EM; Munster, S.; Балабанов, С.; Carrier, L.; Helmchen, U.; et al. Убиквитин C-терминалната хидро-лаза-l1 активност индуцира натрупване на полиубиквитин в подоцитите и увеличава протеинурията при мембранна нефропатия на плъхове. Am. J. Pathol. 2011, 178, 2044–2057.

99. Морони, Г.; Ponticelli, C. Вторична мембранна нефропатия. Наративен преглед. Отпред. Med. 2020 г., 7.

100. Лигабуе, Г.; Магистрони, Р.; Канту, М.; Дженовезе, Ф.; Лупо, В.; Cavazzini, F.; Furci, L.; Cappelli, F. Идентифициране и характеризиране на нови протеини в подоцитна дисфункция на мембранозна нефропатия чрез протеомен анализ на бъбречна биопсия. Curr. Фармакоген. Лице. Med. 2013, 11, 42–52.

101. Диплингер, Х.; Dieplinger, B. Afamin - плейотропен гликопротеин, участващ в различни болестни състояния. Clin. Чим. Acta 2015, 446, 105–110.

102. Макгроган, А.; Franssen, CF; de Vries, CS Честотата на първичен гломерулонефрит в световен мащаб: систематичен преглед на литературата. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2011, 26, 414–430.

103. Заза, Г.; Берних, П.; Лупо, А.; Triveneto' Register of Renal Biopsies (TVRRB). Честота на първичен гломерулонефрит в голяма североизточна италианска област: 13-годишно изследване на бъбречна биопсия. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2013, 28, 367–372.

104. Майкснерова, Д.; Бауерова, Л.; Скибова, Й.; Рисава, Р.; Рейтерова, Й.; Мерта, М.; Хонсова, Е.; Tesar, V. Ретроспективният анализ на 343 чешки пациенти с IgA нефропатия - опит в един център. Нефрол. Набиране. Трансплантация. 2012, 27, 1492–1498.

105. Сузуки, Х.; Кирилюк, К.; Новак, Дж.; Moldoveanu, Z.; Хер, А.; Renfrow, MB; Wyatt, R.; Сколари, Ф.; Mestecky, J.; Gharavi, AG; et al. Патофизиология на IgA нефропатия. J. Am. Soc. Нефрол. 2011, 22, 1795–1803.

106. Джан, В.; Lachmann, PJ Гликозилирането на IgA е необходимо за оптимално активиране на алтернативния път на комплемента от имунните комплекси. Имунология 1994, 81, 137–141.

107. Моура, IC; Arcos-Fajardo, M.; Gdoura, A.; Leroy, V.; Sadaka, C.; Mahlaoui, N.; Ив, Л.; Vrtovnski, F.; Хадад, Е.; Бенхаму, М.; et al. Ангажиране на трансферинов рецептор от полимерен IgA1: Доказателство за положителна обратна връзка, включваща повишена рецепторна експресия и мезангиална клетъчна пролиферация при IgA нефропатия. JASN 2005, 16, 2667–2676.

108. Majd, TM; Калантари, С.; Shahraki, HR; Нафар, М.; Алмаси, А.; Самават, С.; Парвин, М.; Hashemian, A. Приложение на рядък линеен дискриминантен анализ и еластична мрежа за диагностика на IgA нефропатия: Статистически и биологични гледни точки. Иран. Biomed. J. 2018, 22, 374–384.

109. Джонсън, RJ; Feehally, J.; Floege, J. Цялостна клинична нефрология; Elsevier Health Sciences: Амстердам, Холандия, 2019 г.

110. Guillén-Gómez, E.; de Quixano, BB; Ферер, С.; Brotons, C.; Knepper, MA; Караскал, М.; Abian, J.; Mas, JM; Calero, F.; Баларин, JA; et al. Анализът на протеома на урината идентифицира Neprilysin и VCAM като протеини, участващи в диабетна нефропатия. J. Diabetes Res. 2018, 2018, 1–12.

111. Ан, Х.-С.; Ким, JH; Jeong, H.; Ю, Дж.; Yeom, J.; Песен, SH; Ким, SS; Ким, IJ; Kim, K. Диференциален анализ на протеома на урината за прогнозиране на прогнозата при пациенти с диабет тип 2 с и без бъбречна дисфункция. Вътр. J. Mol. Sci. 2020, 21, 4236.

112. Муса, Р.; Brent, LH; Qurie, A. Лупусен нефрит; Stat Pearls Publishing: Treasure Island, Флорида, САЩ, 2021 г.

113. 109Девуйст, О.; Bochud, M. Uromodulin, бъбречна функция, сърдечно-съдови заболявания и смъртност. Kidney Int. 2015, 88, 944–946.

114. Труду, М.; Янас, С.; Lanzani, C.; Debaix, H.; Schaeffer, C.; Икехата, М.; Citterio, L.; Demaretz, C.; Trevisani, F.; Ristango, G.; et al. Често срещаните некодиращи варианти на UMOD ген предизвикват чувствителна към сол хипертония и увреждане на бъбреците чрез увеличаване на експресията на уромодулин. Нац. Med. 2013, 19, 1655–1660.

115. Джамин, А.; Berthelot, L.; Couderc, A.; Chemouny, JM; Boedec, E.; Dehoux, L.; Аббад, Л.; Досие, C.; Даугас, Е.; Монтейро, Р.; et al. Автоантитела срещу подоцити UCHL1 са свързани с рецидиви на идиопатичен нефротичен синдром и индуцират протеинурия при мишки. J. Autoimmun. 2018, 89, 149–161.

116. Бруски, М.; Катарси, П.; Candiano, G.; Пиа, М.; Расталди, депутат; Мусанте, Л.; Сколари, Ф.; Артеро, М.; Караро, М.; Carrea, A.; et al. Аполипопротеин Е при идиопатичен нефротичен синдром и фокална сегментна гломерулосклероза. Kidney Int. 2003, 63, 686–695.

117. Марек-Буковиец, К.; Konieczny, A.; Ratajczyk, K.; Macur, K.; Czaplewska, P.; Czy˙zewska-Buczy´nska, A.; Ковал, П.; Witkiewicz, W. Стойността на RBP4 в урината при диагностицирането на FSGS и други бъбречни заболявания. Тенденции Biomed. Рез. 2020 г., 3.

Поискайте още: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501