Ефекти от транскраниална стимулация с постоянен ток, комбинирана със слушане на предпочитана музика върху паметта при възрастни възрастни Рики Чоу1,6, Аликс Ноли-Гандън1,6, Алин Мусард1, Дженифър Д. Райън1 Част 2

Анализ на данни

Невронните и поведенчески мерки бяха подложени на дисперсионни анализи (ANOVA) с корекция на Sidak, за да се компенсират множество сравнения. Частичният ета-квадрат беше изчислен като мярка за размера на ефекта. Използвана е корекция на Greenhouse-Geisser, когато предположението за сферичност е било нарушено. Навсякъде беше използвана алфа стойност 0.05 и статистическите анализи бяха проведени с помощта на SPSS (IBM SPSS Statistics 26.0; Ehningen, Германия).

Поведенчески мерки.

С развитието на съвременните технологии нашето разбиране и анализ на мозъка стават все по-дълбоки. Сред тях паметта е един от важните показатели за интелигентността на хората. И така, как да подобрим паметта си? Наскоро едно проучване установи, че: Провеждането на поведенчески измервания и анализ на дисперсията може да използва потенциала на паметта на кандидатите, като по този начин ефективно подобрява тяхната памет.

По-конкретно, проучването се възползва от нова поведенческа мярка, известна като "задача за време за реакция". Задачата изисква участниците да направят правилния отговор възможно най-бързо. Въз основа на това изследователският екип проведе няколко експеримента, за да изследва паметта на кандидатите. Установено е, че независимо от запомнянето на прости или последователни събития, кандидатите, участвали в теста, са имали много голямо подобрение. Освен това, което е по-важно, този метод може да компенсира проблема с индивидуалните разлики в паметта и значително да подобри цялостния ефект на паметта.

Защо тази поведенческа мярка е толкова ефективна за подобряване на паметта? Първо, участниците трябва да практикуват многократно, за да подобрят паметта, докато съхраняват информация в мозъка си. Второ, при изпълнение на задачата за време за реакция мозъците на участниците правеха прогнози, което допринесе за подобряване на работата на паметта. И накрая, този метод за измерване на поведението елиминира разликите между индивидите, като значително подобрява целостта и последователността на ефекта на паметта, като по този начин допълнително консолидира ефекта на паметта.

Като цяло поведенческите мерки са ефективен начин за подобряване на паметта. Чрез анализ на променливостта характеристиките, предимствата и недостатъците на всеки човек могат да бъдат обобщени, за бързо и ефективно персонализиране на плана за памет и подобряване на ефекта на паметта. Това е добре не само за участниците в теста, но и за всеки, който има нужда да подобри паметта си. Вярвам, че чрез използването на този метод нашата памет ще бъде по-добра. Вижда се, че трябва да подобрим паметта си. Cistanche може значително да подобри паметта, тъй като Cistanche може също да регулира баланса на невротрансмитерите, като например повишаване на нивото на ацетилхолин и растежни фактори. Тези вещества са много важни за паметта и ученето. Освен това месото може също да подобри притока на кръв и да насърчи доставката на кислород, което може да гарантира, че мозъкът получава достатъчно храна и енергия, като по този начин подобрява жизнеността и издръжливостта на мозъка.

Щракнете върху познайте начините за подобряване на мозъчната функция

Оценките на PANAS бяха сумирани по скали за положителен и отрицателен ефект. Предварителните анализи за сумирани оценки разкриват ефекти за скалата на отрицателния ефект, като по-голямата част от сумираните оценки (81%) са със стойност 10 (най-ниска сумирана оценка за отрицателен ефект) и показват малка променливост, така че тази скала беше изключена от анализа.

Оценките за скалата на положителния ефект бяха подложени на двупосочна ANOVA с повтарящи се измервания с фактори в рамките на субекта на състояние (tDCS-само, tDCS+музика, фалшива+музика) и време (преди стимулация, след стимулация). Резултатите от обхвата на цифрите напред и назад бяха подложени на ANOVA със същите фактори в рамките на субекта. За слуховата WRT опитите с нулев отговор или такива, които надвишават 3000 ms от началото на стимула, бяха изключени от анализа. Точността беше изчислена от процента на попадения минус процента на фалшиви аларми за стари думи, а RT стойностите бяха изчислени само от попадения и правилни отхвърляния.

Стойностите на точността бяха подложени на ANOVA с повтарящи се измервания с фактори в рамките на субекта на състояние (tDCS-само, tDCS+музика, фалшива+музика) и забавяне на повторението (R2, R4, R8), а RT стойностите бяха подложени на повторен анализ измерва ANOVA с фактори в рамките на субекта на състояние (tDCS-само, tDCS+музика, фалшива+музика) и тип изпитване (ново, R2, R4, R8).

Оценките за tDCS въпросника за страничните ефекти след стимулация бяха подложени на еднопосочна Bayesian ANOVA с многократни измервания, използвайки софтуер JASP (Версия 0.14.1)44 с предходни вероятности по подразбиране и с условие (tDCS-само, tDCS+Музика , Sham+Music) като фактор в рамките на предмета. Ние обозначаваме фактор Bayes (B10), по-голям от 3, като показващ подкрепа за алтернативната хипотеза (т.е. шансове 3:1 в полза на алтернативата)45. Обратно, B10 по-малко от 0,33 показва подкрепа за нулевата хипотеза (коефициенти 3:1 в полза на нулевата).

ERPs. Фигура 4 показва вълнови форми на ERP на слуховия WRT по тип опит. Всички думи генерират дефекти на N1 и P2 в централните и предните места, които достигат своя връх съответно на около 125 и 250 ms след началото на думата. В допълнение, модулацията на ефекта "старо-ново" беше очевидна в късния положителен комплекс (LPC) над центро-париеталните електроди.

LPC, или „P600“, е докладван в предишни проучвания на задачи за памет за визуално и слухово разпознаване 46–48, има централно задно разпределение на скалпа и се смята, че индексира епизодичното припомняне на паметта 49–52. Пиковата латентност за LPC се определя като максималното положително напрежение за времеви прозорец от 350–900 ms. Пиковите латентности и средните амплитуди за LPC са получени от и осреднени за предварително дефиниран клъстер от центро-париетални електроди (Cz, Pz, P3, P4).

Средните амплитуди за всеки тип изпитване бяха осреднени за различни времеви прозорци въз основа на визуална проверка на средните вълнови форми за всяко забавяне на повторението. Средните амплитуди на LPC бяха осреднени за времеви прозорец от 400 ms, центриран върху голямата пикова латентност за условие: 600–1000 ms за правилно разпознати нови думи, 450–850 ms за правилно разпознати стари думи от R2, 500–900 ms от R4 и 550–950 ms от R8. Пиковите латентности и средните амплитуди от LPC бяха подложени на ANOVA с повтарящи се измервания с фактори в рамките на субекта на състояние (само tDCS, tDCS+музика, фалшива+музика) и тип на изпитване (нов, R2, R4, R8).

Тъй като основната мярка от интерес за средните амплитуди беше старият-нов ефект (т.е. разликата в амплитудата между старите и новите типове опити), отделни post-hoc едномерни ANOVA изследваха старата-нова амплитудна разлика между Условията за всяко забавяне на повторението.

Резултати

Демографски и клинични данни.

Демографията на участниците и данните за оценка на слуха са показани в таблица 1. В отговор на въпроси относно техните навици за слушане на музика, всички участници съобщават, че спомени от минали събития от живота им понякога идват наум, когато слушат конкретни песни или музикални жанрове в ежедневието си.

Всички участници също съобщават, че изпитват някаква емоция (напр. тъга, щастие, носталгия, ентусиазъм), когато слушат музика като цяло. От извадката трима участници са идентифицирани като музиканти, а останалите 11 участници са идентифицирани като немузиканти. Участниците демонстрираха нормални или почти нормални нива на острота на слуха и разбиране на говор в шум, очаквани за възрастни хора.

Мащабираните резултати от общия обхват на цифрите, събрани от първото проучвателно посещение на участниците преди стимулация (M=12.33, SD=3.18), показват, че изходното ниво на производителност на работната памет от нашата извадка от възрастни възрастни беше сравнимо с нормите, очаквани за тяхната възраст. Много кратки леки странични ефекти като изтръпване, промени в настроението и скованост на шията са докладвани по време и след аноден и фалшив tDCS. Бейсовият анализ за оценките на страничните ефекти, получени след стимулация, демонстрира подкрепа за нулева разлика в оценките между състоянията, B10=0.253.

ПАНАС.

Оценките на положителния ефект за PANAS за състояние са показани на Фиг. 1. Анализът разкри значително взаимодействие Условие по време, F(2, 26)=10.83, p<0.001, ηp 2=0.454. Simple main effects analyses by Condition revealed, a significant decrease in positive affect ratings from pre- to post-stimulation in tDCS-only (p=0.025), and a significant increase in positive affect ratings in tDCS+Music (p=0.006). 

Оценките на положителния ефект изглежда се увеличават в Sham+Music от преди до след стимулацията, но това не е значително (p=0.106). Допълнителни коригирани от Sidak post-hoc сравнения по двойки на разликите в резултатите (след минус pretDCS) разкриват по-голяма промяна в оценките на положителния ефект от преди към след tDCS в tDCS+Music (p=0.013) и Sham+ Музика (p=0.002) в сравнение с tDCS само. Промяната в оценките на положителния ефект не се различава значително между tDCS+Music и Sham+Music (p=0.991).

Обхват на цифрите.

Мярката, представляваща интерес за обхвата на цифрите, беше промяната в производителността на работната памет от преди до постстимулация за мащаб напред и назад (фиг. 2). За предната скала за размах на цифри няма значителен ефект от Условие, F(2, 26)=0.35, p=0.771, ηp 2=0.026, Време, F (1, 13)=0.02, p=0.885, ηp 2=0.002, или взаимодействие състояние по време, F(2, 26)=1.78 , p=0.188, ηp 2=0.121.

За обратната скала на обхвата на цифрите взаимодействието Условие по време беше значително, F(2, 26)=4.12, p=0.028, ηp 2=0. 241. Тъй като posthoc анализите на мощността с помощта на MorePower (версия 6.0)53 показаха мощност от 68% за откриване на значително взаимодействие Условие по време при този размер на ефекта, ние допълваме сравненията по двойки с фактори на Байс.

Сравненията по двойки разкриват значително увеличение на резултата от обхвата на цифрите назад в tDCS+Music условие (p=0.012, B10=4.889), но без промяна в производителността само при tDCS (p{ {6}}.671, B10=0.293) или Sham+Music (p=0.418, B10=0.365) условия.

WRT: поведенчески мерки.

Данните за точността и RT за слуховия WRT са показани на Фиг. 3. Анализът за стойностите на точността показа значително взаимодействие Условие по тип изпитване, F(4, 52)=2.89, p=0. 031, ηp 2=0.182. Простите анализи на ефектите от типа на изпитването разкриват, че това взаимодействие се движи от ефекта на Условието, което достига пределна значимост в забавянето на повторението на R2, F(1.21, 15.69)=3.54, p=0.073, ηp 2=0.214. Ефектът на състоянието не беше значителен нито в R4 (F(1.10, 14.29)=0.90, p=0.368, ηp 2=0.065), нито в R8 (F(2 , 26)=1.50, p=0.243, ηp 2=0.103) закъснения при повторение. Анализът също разкри основен ефект от типа на изпитването, F(1.24, 16.09)=21.44, p<0.001, ηp 2=0.623. As expected, accuracy was lower for R8 than R4 (p=0.001) and R2 (p=0.002) repetition lags; accuracy was comparable across R2 and R4 repetition lags (p=0.252).

По подобен начин анализът за RCTs разкри основен ефект от типа на изпитването, F(3, 39)=13.67, p < 0.001, ηp 2=0.513. RT бяха по-бавни за стари думи в R8 отколкото R4 (стр<0.001) and R2 (p=0.001) repetition lags; RTs were also slower for old words in R4 than R2 repetition lags (p=0.003). All pairwise comparisons between RTs for new words and RTs for old words did not reach significance (R2: p=0.106; R4: p=1.000; R8: p=0.093). The main effect of Condition, F(2, 26)=0.317, p=0.731, ηp 2=0.024, and the Condition by Trial Type interaction, F(6, 78)=1.14, p=0.347, ηp 2=0.081, were not signifcant.

WRT: ERP резултати.

Фигура 4 показва вълнови форми на ERP по условие и забавяне на повторението. Анализът за пиковите латентности на LPC разкрива значително взаимодействие Условие по тип изпитване, F(6, 78)=4.29, p=0.001, ηp 2=0.248. Простите анализи на ефектите по Тип на изпитването разкриха значителен основен ефект на Условието в забавянето на повторението на R8, F(2, 26)=4.53, p=0.021, ηp 2=0.258 . Пиковите закъснения за разпознаване на стари думи в забавянето на повторението на R8 бяха значително по-кратки в tDCS+Music отколкото Sham+Music (p=0.038); въпреки че закъсненията достигнаха своя връх по-рано в tDCS+Music, отколкото в tDCS-only, това сравнение не беше значително (p=0.196). Ефектът на състоянието беше незначителен за забавянето на повторението на R4, F(2, 26)=3.09, p=0.062, ηp 2=0.192, и незначителен за R2 изоставане при повторение F(2, 26)=0.452, p=0.641, ηp 2=0.034 или за нови думи F(2, 26)=0. 799, p=0.460, ηp 2=0.058.

Анализът на средните амплитуди на LPC разкрива значително взаимодействие на състояние по тип изпитване, F(3.3, 43.0)=5.71, p=0.002, ηp 2=0 .305. Post-hoc едномерни ANOVA на старата-нова разлика в амплитудата разкриват значителен основен ефект на Condition в забавянето на повторението R8 F(2, 26)=6.11, p=0.007, ηp { {19}}.320. Старият-нов ефект за R8 беше значително по-малък в tDCS+Music отколкото Sham+Music (p=0.003) и изглеждаше по-малък в tDCS+Music отколкото tDCS-само, но не беше значим (p =0 .155). Ефектът на състоянието беше незначително значим в забавянето на повторението на R4, F(2, 26)=3.35, p=0.051, ηp 2=0.205, и не беше значим в забавянето на повторението на R2, F(2, 26)=0.70, p=0.505, ηp 2=0.051.

Тъй като пиковите латентности на LPC и старата-нова разлика в амплитудата демонстрираха значителен основен ефект на Condition, бяха проведени post-hoc двустранни двустранни корелационни анализи на Pearson, изследващи връзките мозък-поведение, осреднени за Condition само в забавянето на повторението R8. Анализът включваше две ERP мерки (т.е. пикова латентност на LPC и старата-нова разлика в амплитудата на LPC) и две поведенчески мерки (точност или RT). Имаше значителна положителна корелация между разликата в амплитудата стара-нова и RTs (r=0.348, p=0.024), така че беше свързана по-голяма разлика в амплитудата стара-нова с по-дълги RT (фиг. 5). Корелацията между старата-нова амплитудна разлика и точността не достигна значимост (r=−0.022, p=0.891), както и корелациите между пиковата латентност и точността (r=0 .194, p=0.219) и между пиковата латентност и RT (r=0.080, p=0.613) не достигнаха значимост.
Дискусия

Настоящото проучване изследва дали комбинирането на аноден tDCS над DLPFC със слушане на автобиографично значима музика усилва промените в последващата работна памет и ефективността на паметта за разпознаване при по-възрастни хора в сравнение или със слушане на музика при фалшива стимулация, или само с tDCS. Участниците бяха подложени на три отделни състояния на невростимулация (само tDCS, Sham+Music и tDCS+Music), при които работната памет беше оценена преди и след стимулация, а поведенческите и електрофизиологичните мерки на паметта за разпознаване бяха измерени след стимулация. В условията на tDCS+Music по-възрастните демонстрираха подобрение в работната памет между преди и след стимулацията, но не и в условията само на tDCS или Sham +Music. По отношение на паметта за последващо разпознаване, по-възрастните не показват значителни разлики в поведенческите мерки при никакви условия; въпреки това, LPC, лежащ в основата на стария-нов ефект в паметта за разпознаване в забавянето на повторението на R8, се различава между tDCS+Music и Sham+Music условия, но не и между tDCS+Music и tDCS-only.

За работната памет по-възрастните хора в настоящото проучване демонстрират подобрение в обхвата на цифрите назад с малък размер на ефекта в комбинираното tDCS+Music състояние, а не в tDCS-само или Sham+Music условия. Доколкото ни е известно, само едно друго проучване34 изследва ефекта на анодалния tDCS върху функционирането на изпълнителната власт чрез измерване на инхибирането на реакцията при по-млади възрастни преди и след tDCS в присъствието на фонова музика с ниско и високо темпо, финансираща фонова музика с високо темпо да взаимодейства с tDCS при инхибиране на реакцията.

Настоящото проучване разширява тази работа до областта на работната памет и здравите възрастни хора. Въпреки няколко проучвания, демонстриращи свързани с tDCS подобрения в работната памет при по-млади възрастни54–56, това изследване с възрастни хора остава ограничено. Някои проучвания установяват подобрена вербална и визуална работна памет при по-възрастни хора след аноден tDCS28,57 и когато tDCS е съчетан с когнитивно обучение27. Едно проучване21 също съобщава за подобни открития, но само за по-възрастни хора с високо образование.

Въпреки това, някои проучвания не откриват промяна в работната памет при по-възрастни хора след tDCS с n-back задачи30,58, което според констатациите на настоящото проучване е в състояние само на tDCS. Противоречиви констатации са налице и при изследване на tDCS ефектите в други когнитивни области, което може да се дължи на разлики в параметрите на стимулация, като интензитет на тока, продължителност на стимулация и място на стимулация59.

Литературата, изследваща ефектите от слушането на музика върху работната памет, също остава смесена. Едно проучване откри подобрена производителност на размаха на цифрите напред при по-възрастни хора, докато слушат фонова класическа музика в сравнение с бял шум или тишина60. Въпреки това, остава неясно дали това се дължи на повишена възбуда от слушане на музика или на някакъв друг механизъм за внимание, когато когнитивното представяне се тества едновременно с фонова музика. Една по-чиста консервативна операционализация на хипотезата за възбудата и настроението описва механизми, чрез които музиката може да осигури когнитивни ползи след (вместо по време) на слушане на приятна музика1,2.

При изследване на последващата работна памет проучванията не са открили промяна в представянето на обхвата на цифрите при здрави възрастни възрастни61 или възрастни възрастни с амнестично леко когнитивно увреждане62 след слушане на класическа музика. По подобен начин, едно проучване63 не установи промяна в работната памет (със задача за четене) при възрастни хора след слушане на предпочитана музика. Ето защо, като се имат предвид смесените констатации само при tDCS или само при слушане на музика за подобряване на работната памет, настоящото проучване предполага, че съчетаването на tDCS със слушане на автобиографично значима музика може да увеличи печалбите в представянето на работната памет при възрастни хора.

Доколкото ни е известно, това е първото проучване, което изследва паметта за разпознаване след tDCS и едновременното слушане на музика. WRT включи три закъснения на повторение за измерване на паметта за разпознаване с нарастващи нива на трудност на задачата (т.е. увеличаване на броя на намесените елементи между повторенията на думата). При нашите мерки за точност и RT не наблюдавахме ефект от комбинирането на tDCS със слушане на автобиографично значима музика. В нашите електрофизиологични мерки (т.е. латентност и амплитуда на LPC) наблюдавахме по-ранни латентности за стари думи и по-малък стар-нов ефект в амплитудата за tDCS+Music отколкото Sham +Music само за забавянето на повторението на R8. По-малкият стар-нов ефект в амплитудата на LPC за забавянето на повторението на R8 беше свързан с по-бързи RTs до правилно разпознати думи. Резултатите от анализите на корелациите предполагат улеснена невронна обработка на разпознаването на думи в tDCS+Music спрямо Sham +Music. Освен това, по-ранни латентности на LPC са демонстрирани в предишни изследвания за индексиране на по-бързо разпознаване на познати и припомнени елементи52,64. Тези открития са в съответствие с предишни мета-анализи, демонстриращи повишена скорост на обработка при когнитивни задачи след tDCS при здрави популации 65,66. За стари думи предишни изследвания на ERP също откриха по-малки амплитуди на LPC за стари елементи с по-голяма повторяемост и по-голяма семантична предсказуемост46,67. Следователно, по-малък стар-нов ефект в амплитудата, наблюдаван в настоящото изследване, може да индексира някои невронни следи от елементи, съхранявани в работната памет по време на повторение, като по този начин намалява необходимостта от припомняне при правилно разпознаване на предишни чути думи46,67,68 . Подчертаваме, че настоящото изследване обаче не демонстрира поведенчески разлики в епизодичната памет, когато tDCS е съчетано със слушане на автобиографично значима музика в сравнение с другите експериментални условия.

Подобно на областта на работната памет, литературата, изследваща ефектите на tDCS върху паметта за разпознаване на възрастните хора (и други мерки за епизодична памет), също е смесена. Предишни изследвания показват подобрения във вербалната епизодична памет при по-възрастни хора след анодна стимулация на DLPFC23–26, като някои използват други места за стимулация, като вентролатералната префронтална69 и темпоропариеталната кора70. Въпреки това, няколко проучвания са открили нулеви ефекти след стимулация върху DLPFC 71 или темпорапариетален кортекс72 и дори нарушена асоциативна памет след стимулация на лявата долна фронтална гирус73. Независимо от това, мета-анализ показа, че tDCS засилва епизодичната памет за по-възрастни хора с умерени размери на ефекта59. Нулевата точност и ефектите на RT върху слуховия WRT добавят към този смесен модел от констатации и може да отразяват някои ограничения в нашия експериментален дизайн. Например, WRT беше приложено след 15- минути забавяне, през което участниците бяха подготвени за EEG запис, и задачата продължи още 15 минути.
Текущият интензитет или времето на стимулация може също да са били твърде кратки за една сесия на стимулация, за да доведе до наблюдавани поведенчески ефекти в паметта за разпознаване. Освен това, производителността в забавянията на повторението на R2 и R4 се приближи до тавана, което може да е маскирало разликите между условията на невростимулация. Въпреки че някои изследвания са изследвали ефектите от слушането на автобиографично значима музика върху последващата епизодична памет при по-млади възрастни7,9, това финансиране при здрави възрастни възрастни е ограничено до едно пилотно проучване, което не открива промяна във вербалната епизодична памет след слушане на непредпочитана или предпочитана музика74. Проучванията са изследвали епизодичната ефективност на паметта при по-възрастни хора в присъствието на едновременна фонова музика по време на етапите на кодиране или извличане6,75,76, но не е ясно дали наблюдаваните промени се приписват на хипотезата за възбуда и настроение или някакъв друг механизъм на внимание1, 2. Нашите ERP констатации предполагат по-нататъшно проучване на комбинирането на tDCS с автобиографично значима музика в задачи с по-големи епизодични изисквания към паметта (т.е. по-дълги забавяния при повторение).

Използването на автобиографично значима музика може да бъде оптимално за изследване на хипотезата за възбуда и настроение, тъй като се предполага, че лично значимата музика предизвиква автобиографични спомени, които по този начин предизвикват силна възбуда и високи оценки на афективна позитивност10,11,77–82. Наистина в настоящото проучване, оценките на положителните ефекти се увеличават след слушане на автобиографично значима музика в tDCS +Music състояние (където също наблюдавахме подобрение в работната памет от преди до след tDCS). Това е в съответствие с минали изследвания, демонстриращи повишена възбуда при по-възрастни хора с физиологични и субективни мерки след слушане на позната индивидуализирана музика12,63,83,84.

Доказано е също, че транскраниалната магнитна стимулация на левия DLPFC повишава чувствителността към музикално възнаграждение през фронтостриалните пътища85. Тези пътища може също да са били модулирани чрез tDCS в настоящото изследване, за да повишат допълнително възбудата от слушане на музика и по този начин да засилят ефектите на емоционалната възбуда върху когнитивното представяне. Освен това, някои индивиди могат да изпитат леки странични ефекти от невростимулацията и да намерят преживяването неприятно, което може да попречи на мотивацията и да отмие свързаните с tDCS ползи за когнитивното представяне. В действителност в настоящото проучване оценките на положителния ефект намаляват само при tDCS състояние. Сдвояването на tDCS с едновременното слушане на лично значима музика може да направи изживяването на tDCS по-поносимо и приятно и може да отвлече вниманието на потребителите от страничните ефекти, свързани с tDCS. По този начин настоящото проучване подчертава потенциала за автобиографично значимо слушане на музика за повишаване на чувствителността към tDCS при възрастни хора и може да направи използването на невростимулация по-привлекателно за новите потребители.

Комбинацията от невростимулация и слушане на автобиографично значима музика може да има потенциална полза за клинично по-възрастните възрастни популации, които демонстрират нужда от нови стратегии за когнитивна рехабилитация, особено за лица с болестта на Алцхаймер (AD) и други деменции. Предишни изследвания показват когнитивни ползи при хора с AD след слушане на автобиографично значима музика, като по-голямо автобиографично припомняне, семантична плавност и по-високи нива на социално взаимодействие и благополучие3,5,14,75,86, 87. Индивиди с AD също са демонстрирали когнитивни ползи с анодалния tDCS, особено в областите на работната памет и епизодичната памет 17, 29, 88–90 с по-големи размери на ефекта, отколкото здрави възрастни възрастни 17. Бъдещите изследвания могат да проучат клиничната полза от комбинирането на неинвазивна невростимулация с едновременно слушане на автобиографично значима музика като потенциална рамка за когнитивна рехабилитация на работната памет при по-възрастни хора с и без когнитивно увреждане.

Някои ограничения на настоящото изследване включват липсата на заслепяване на експериментаторите за условията на невростимулация по време на прилагането на когнитивни задачи. Освен това, тъй като ние измервахме само постстимулацията на паметта за разпознаване, проучването е ограничено в сравняването на независимите приноси към производителността на паметта за разпознаване само от tDCS или само от автобиографично значима музика в сравнение с изходното представяне. Това проучване също използва малък размер на извадката, въпреки че този размер е подобен на този от минали проучвания с tDCS и слушане на музика34,35. Възможността за обобщаване на тези констатации може също да бъде ограничена от високото ниво на образование в нашата извадка и по-голямото съотношение жени към мъже - като последното трябва да се отбележи, тъй като отзивчивостта към tDCS е по-голяма за жените, отколкото за мъжете66.

Допълнителното използване на електродермални мерки би определило по-добре нивата на възбуда по време на слушане на музика34. Като се имат предвид тези ограничения, препоръчваме внимателно тълкуване на настоящите резултати и за бъдещи изследвания за изследване на ефектите от tDCS с по-големи размери на извадката и как демографските променливи като пол и образование смекчават тези ефекти. Освен това, бъдещите проучвания трябва да изследват трайността на такива ефекти, за да се справят по-добре с клиничното значение на тези техники за възрастни хора. Тези бъдещи проучвания могат да изберат да използват дизайн в рамките на предмета, като настоящото проучване, тъй като този дизайн би отчел индивидуалните различия като музикално обучение или вокалното/инструменталното естество на персонализирани плейлисти между условията за слушане на музика.

Заключителни бележки

Настоящото проучване предполага, че комбинирането на tDCS със слушане на автобиографично значима музика може да увеличи печалбите в работната памет по отношение или на tDCS самостоятелно, или само на слушане на музика. Въпреки че не са намерени доказателства за поведенчески ползи в паметта за разпознаване, комбинацията от tDCS със слушане на музика може да модулира невронната обработка на паметта за разпознаване в сравнение с фиктивната стимулация, когато епизодичните изисквания за памет са високи. Това проучване предполага, че слушането на музика, особено на песни, които предизвикват автобиографични спомени, може да повиши отзивчивостта към ефектите на tDCS за здрави по-възрастни хора и може да увеличи максимално поносимостта на индивидуалното преживяване с tDCS. Констатациите от това настоящо проучване могат да информират как да се увеличи максимално отзивчивостта на невростимулираща персонализирана музика за възрастни потребители на tDCS чрез използване на персонализирана музика.

Наличност на данни

Тези данни могат да бъдат предоставени при разумно искане от съответния автор и съгласно приложимите закони.

справка

Husain, G., Tompson, WF & Schellenberg, EG Ефекти на музикалното темпо и режим върху възбудата, настроението и пространствените способности. Музикално възприятие. 20, 151–171 (2002). 2. Томпсън, У. Ф., Шеленберг, Е. Г. и Хюсейн, Г. Възбуда, настроение и ефектът на Моцарт. психол. Sci. 12, 248–251 (2001).

3. El Haj, M., Antoine, P., Nandrino, JL, Gély-Nargeot, M.-C. & Rafard, S. Самоопределящи се спомени по време на излагане на музика при болестта на Алцхаймер. Вътр. Psychogeriatr. 27, 1719–1730 (2015).

4. Wang, A., Tranel, D. & Denburg, N. Когнитивните ефекти на музиката: Работната памет се подобрява при здрави по-възрастни хора след слушане на музика (P07.162). Неврология 80, P07.162 (2013).

5. Tompson, RG, Moulin, CJA, Hayre, S. & Jones, RW Музиката подобрява плавността на категорията при здрави възрастни възрастни и пациенти с болестта на Алцхаймер. Exp. Стареене Res. 31, 91–99 (2005).

6. Bottiroli, S., Rosi, A., Russo, R., Vecchi, T. & Cavallini, E. Когнитивните ефекти от слушането на фонова музика върху по-възрастните хора: Скоростта на обработка се подобрява с оптимистична музика, докато паметта изглежда е от полза както от оптимистична, така и от тиха музика. Преден. Стареене на неврологията. 6, 284 (2014).

7. Cardona, G., Rodriguez-Fornells, A., Nye, H., Rifà-Ros, X. & Ferreri, L. Въздействието на музикалното удоволствие и музикалната анхедония върху вербалната епизодична памет. Sci. Представление 10, 16113 (2020).

8. Ferreri, L., Bigand, E., Bard, P. & Bugaiska, A. Влиянието на музиката върху префронталния кортекс по време на епизодично кодиране и извличане на вербална информация: многоканално fNIRS проучване. поведение. неврол. 2015, e707625 https://www.hindawi.com/journals/bn/2015/ 707625/ (2015).

9. Greene, CM, Bahri, P. & Soto, D. Взаимодействието между ефекта и възбудата в паметта за разпознаване. PLoS One 5, e11739 (2010).

10. Belf, AM, Karlan, B. & Tranel, D. Музиката предизвиква ярки автобиографични спомени. Памет 24, 979–989 (2016).

11. Джаната, П., Томич, С. Т. и Раковски, С. К. Характеризиране на провокирани от музика автобиографични спомени. Памет 15, 845–860 (2007).

12. Ford, JH, Rubin, DC & Giovanello, KS Ефектите от познаването на песента и възрастта върху феноменологичните характеристики и невронното набиране по време на извличане на автобиографична памет. Psychomusicology Music Mind Brain 26, 199 (2016).

13. García, JJM и др. Подобряване на възстановяването на автобиографичната памет с помощта на тъжна музика при деменция от болестта на Алцхаймер. Клиника за стареене. Exp. Рез. 24, 227–232 (2012).

14. Gerdner, LA Ефекти от индивидуализирана срещу класическа "релаксираща" музика върху честотата на възбуда при възрастни хора с болестта на Алцхаймер и свързани с нея разстройства. Вътр. Psychogeriatr. 12, 49–65 (2000).

15. Balota, DA, Dolan, PO & Duchek, JM Промени в паметта при здрави млади и възрастни хора. Оксфордски наръчник на паметта 395–410 (Oxford University Press, 2000).

For more information:1950477648nn@gmail.com