Транскраниалната стимулация с постоянен ток (tDCS) елиминира ефекта на друга раса (ORE), индексиран от ефекта на инверсия на лицето за лицата на собствените спрямо другите раси, част 1

Ние изследваме намалената способност на индивидите да разпознават лица от друг расов произход, стабилен феномен, наречен ефект на другата раса (ORE). В тази литература терминът "раса" се използва за обозначаване на визуално различни етнически групи. В нашето изследване ще говорим за две такива групи: западнокавказки (известни също като бели европейци) и източноазиатски, например китайци, японци и корейци.

Първо, расата не е единственият фактор, който определя интелигентността и паметта на хората. Докато някои са изследвали области, в които определени раси като цяло се представят по-добре, тези изследвания винаги са били погрешни. Демографските данни показват, че някои раси може да се представят малко по-добре като цяло от други, но това не означава, че всички имат еднакви способности. Не можем да припишем чертите и способностите на даден човек на неговата или нейната принадлежност към определена раса.

Второ, паметта, подобно на интелигентността, е сложна концепция, която се влияе от много фактори, включително индивидуален опит, социална култура, образователен произход и т.н. Тези фактори нямат нищо общо с етническия произход на човека. Паметта на дадено лице се преплита от фактори като неговия или нейния начин на живот, опит и образование и не може да се определя единствено от неговия или нейния етнически произход.

И накрая, съвременното общество все повече набляга на разнообразието и приобщаването. Нашето общество все повече се фокусира върху уникалната стойност на всеки човек и специфичните обстоятелства на този индивид. Трябва да считаме, че всеки има своите силни и слаби страни, независимо от етническия му произход.

В обобщение, расовият произход не определя човешкия интелект или памет. В съвременното общество трябва да се стремим към разнообразие и приобщаване. Всички трябва да бъдат третирани еднакво и да разгърнат напълно своите силни страни, за да направят света по-добро и по-пълно място. Вижда се, че трябва да подобрим паметта си. Cistanche deserticola може значително да ни помогне да подобрим паметта си, тъй като Cistanche deserticola може също да регулира баланса на невротрансмитерите, като например повишаване на нивата на ацетилхолин и растежни фактори. Тези вещества са много важни за паметта и ученето. Важно е, че освен това месото от месо може също да подобри притока на кръв и да насърчи доставката на кислород, което може да гарантира, че мозъкът получава достатъчно хранителни вещества и енергия, като по този начин подобрява мозъчната жизненост и издръжливост.

Щракнете върху познайте начините за подобряване на мозъчната функция

Това проучване приложи процедурата tDCS (двойно-сляпа, продължителност 10 минути, интензитет 1,5 mA, насочване към местоположението на Fp3), разработена в литературата за перцептивно обучение, специално използвана за премахване на експертния компонент на ефекта на инверсия на лицето (FIE), който се състои от по-висока производителност на разпознаване за изправени, отколкото за обърнати лица. В tDCS-фалшивото условие (N= 48) открихме стабилен ORE, т.е. значително по-голям FIE за лицата на собствената спрямо лицата на друга раса поради по-високата производителност за лицата на изправената собствена раса.

Критично, в условието на аноден tDCS (N= 48) FIE за лица от собствена раса беше значително намален в сравнение с фалшиви поради нарушена производителност за изправени лица, като по този начин се елиминира индексът на взаимодействие между расите на ORE. Нашите резултати подкрепят основната роля, която перцептивният опит, проявяващ се чрез перцептивно обучение, има при определянето на ORE, индексиран от FIE.

Расата на лицето често е една от най-отличителните му характеристики. Можем бързо да категоризираме две лица, които принадлежат към две различни расови групи като, например, западнокавказки срещу източноазиатски, използвайки форма и повърхностна информация за цвета1. По-важното е, че в рамките на расовата група, с която сме най-запознати, ние сме много точни в разпознаването на виждани преди това лица.

Един от най-стабилните и добре документирани феномени на разпознаване на лица обаче е нарушената ни способност да разпознаваме лица от други раси3,4. Това е наречено ефект на друга раса (ORE) и е едно от най-добре възпроизведените явления в литературата за разпознаване на лица, както е установено от няколко прегледа и мета-анализи, които са взели под внимание 30 години изследвания на ORE5–7.

В лабораторията ORE обикновено се демонстрира чрез стандартна парадигма за разпознаване, при която субектите са помолени да разпознаят лица, видени преди това по време на фаза на изследване, смесени с нови лица. След това ORE се индексира чрез кръстосано взаимодействие между расата на субектите и расата на лицата по отношение на точността на разпознаване8,9. Дългогодишен дебат относно естеството на ORE е дали може да се използва като мярка за расови пристрастия, или вместо това е феномен на разпознаване на лица, причинен от намален експертен опит за възприемане, който имаме за лица от други раси. Въпреки това, някои автори също са предложили хибриден подход, при който както механизмите за възприятие, така и социалните фактори играят ключова роля при определянето на ORE.

В това, което следва, ние даваме общата предистория на тази литература и след това представяме нашия принос, който е да разгърнем техника за невростимулация, която значително намалява (може би дори елиминира) перцептивния опит. Основната идея на това изследване е, че ако ORE се дължи в значителна степен на перцептивна експертиза, даваща предимство на лицата на собствената раса, тогава ефектът трябва да изчезне при нашата невростимулационна манипулация. Това би предоставило пряко доказателство за механизмите за перцептивна експертиза, включени в ORE, и би разширило разбирането ни за това явление.

Заден план

В ранните проучвания социолозите са интерпретирали този феномен като индикация за това как наблюдателите, особено тези с по-предубедени расови нагласи, няма да бъдат мотивирани да разграничават членовете на други раси, което след това ще доведе до по-слаба памет за лицата на други раси10. През годините различни версии на тази мотивационна сметка, свързана със социалната категоризация, бяха предложени за ORE11,12.

Но може би най-развитото обяснение, основано на социални и мотивационни фактори, е това, предложено от няколко автори през последните години, което използва ORE като мярка за тенденцията, че индивидите трябва да мислят категорично за расовите членове на външната група, което ги кара да обработват черти на лицето, различни от лицата на собствената раса13,14. Докато лицата в групата (напр. собствена раса) улесняват възприемащите да търсят черти на лицето, които биха могли да разграничат един член на групата от друг, лицата на външната група (напр. друга раса) се категоризират въз основа на прототипни характеристики на категория (напр. раса, пол , възраст), които са общи за лицата на всички външни групи, което прави дискриминацията по-трудна.

По същество аргументът е, че има различни черти на лицето, използвани в собствените лица и лицата на друга раса, които се ръководят от социална категоризация въз основа на членство в група, в този случай раса, но същият анализ може да се приложи за пол и възраст15.

Когнитивните учени вместо това предложиха обяснение на ORE въз основа на липсата на визуално преживяване, което имаме с индивиди от друга раса, което би довело до намален експертен опит за възприемане с лица от друга раса. Изследователите предоставиха доказателства, че размерът на ORE ще варира в зависимост от количеството междурасови контакти, които хората имат в ежедневието си16,17. Интересното е, че скорошно проучване също така предлага, че ще има специфичен прозорец на развитие (приблизително до 12-годишна възраст), където придобиването на лица на други раси се улеснява и би имало ефект при намаляване на ORE18. Освен това, авторите са изследвали механизмите в основата на ролята, която перцептивният опит играе при определянето на ORE.

По-конкретно, беше предложено възприемащите да имат повече опит в разглеждането на конфигурируемата информация (т.е. пространствени отношения между основните черти на лицето) за лица на собствена раса спрямо лица на друга раса, като последните се обработват по-естествено (т.е. изолирани характеристики)5,15. Това е тази визуална перцептивна експертиза за конфигуриране на информацията, на която разчитаме, когато разпознаваме лица, както се демонстрира от ефекта на инверсия на лицето (FIE) 19, 20.

Понастоящем 300+ документи показват, че когато ни представят лица, обърнати с главата надолу, ефективността ни при разпознаване е значително намалена в сравнение с това, когато виждаме същите лица, представени в обичайната им изправена ориентация. Това е FIE и е друг стабилен феномен в литературата за разпознаване на лица. Най-широко разпространеното обяснение за FIE е, че когато се представят изправени, ние обработваме лица въз основа на тяхната конфигурационна информация, но когато е обърната, конфигурационната информация се нарушава, което води до разчитане на индивидуални черти и намалена производителност на разпознаване21–24.

Важно е, че Rhodes et al. прие FIE, за да проучи обяснението на перцептивната експертиза на ORE25. Авторите предположиха, че ако лицата на собствената раса се обработват по-конфигурируеми от лицата на друга раса, трябва да се запише намален FIE за лицата на друга раса поради по-малкото експертни познания при внимателното разглеждане на конфигурационната информация, която да бъде загубена при инверсия. Студенти от Западен Кавказ и Източна Азия бяха наети и участваха в задача за разпознаване, включваща изправени и обърнати лица от Западен Кавказ и Източна Азия. Както беше предвидено, резултатите разкриха и за двете извадки от субекти, по-голямо FIE за лицата на собствената раса спрямо лицата на друга раса, поддържайки перцептивната експертиза, свързана с обяснението на конфигурационната обработка на ORE (за репликация вижте).

Vizioli et al.27, използвайки старата/новата задача за разпознаване, обикновено възприета за изследване на FIE, показаха, че за западнокавказки субекти FIE е по-голям в отговор на западнокавказки лица в сравнение с този, установен за източноазиатски лица, главно поради влошена производителност на разпознаване за изправени източноазиатски лица. Критично, този резултат беше обърнат за субекти от Източна Азия, като по този начин беше установено по-голямо FIE за лица от Източна Азия в сравнение с това, установено за лица от Западен Кавказ и това се дължи главно на влошената производителност на разпознаване за изправени лица от Западен Кавказ.

В рамките на същото проучване Vizioli et al.27 разглеждат ORE на N170 ERP компонента, който често се използва в литературата като индекс на производителността на разпознаване на лица, и е установено, че е най-голям в тилно-темпоралните области28. Обикновено обърнатите лица предизвикват забавен и по-голям N170 пик в сравнение с този в отговор на изправени лица. Резултатите разкриват, че както за западнокавказките, така и за източноазиатските субекти FIE на амплитудите N170 е по-голям за същите спрямо лицата от друга раса, разкривайки подобен модел на поведенческите ефекти. Не са открити значителни разлики при латентностите на N17027.

Поведенческите резултати на Vizioli et al. са особено интересни в контекста на литературата за ORE27. По-конкретно, намаленият експертен опит за изправени лица от друга раса, което води до влошена производителност на разпознаване, е това, което води до по-малък FIE в сравнение с този, установен за лица от собствената раса. При инверсия, тъй като не сме запознати с това да виждаме собствените лица или лицата на друга раса, представени обърнати, не трябва да се очаква разлика в представянето. Тези резултати обаче могат да се обяснят и със социалните акаунти на ORE. Може да се каже, че или липсата на мотивация за подход към индивиди от други раси, или тенденцията да се категоризират членовете на външната група въз основа на прототипни елементи (напр. раса) може да засегне главно изправените лица, което води до намален FIE за лица от друга раса.

Това илюстрира ключово ограничение в тази литература досега, има постоянен неуспех да се разработи експериментална парадигма, която би могла окончателно да демонстрира дали ORE се дължи или на социални фактори, или на когнитивни механизми, като се изключи едното или другото. Интересното е, че скорошни проучвания също се опитват да съгласуват тези две крайни сметки (социална мотивация и перцептивна експертиза), предлагайки, че повишаването на мотивацията може да бъде полезно само ако е налице достатъчна минимална степен на перцептивно преживяване или че мотивацията допринася само за свръх и над преживяване в културни условия, където групите се различават по социално-икономически статус30.

Някои автори предполагат, че ORE може да се дължи на липса на социална мотивация при някои обстоятелства и липса на възприятие при други. Но може би най-разработеният хибриден акаунт се основава на модела за категоризация-индивидуация32. Това все още е социално ориентирана теория на ORE, която се основава на селективното внимание на субектите към чертите на лицето на ниво категория или идентичност, но предполага, че опитът влияе върху лекотата, с която е възможно селективно да се обърне внимание на информацията на ниво идентичност .

По този начин, при субекти със силен опит от друга раса, обръщането на внимание на информация на ниво идентичност ще бъде лесно и успешно, докато при субекти със слаб опит от друга раса, обръщането на внимание на информация на ниво идентичност, дори когато са мотивирани да го направят, може да бъде трудно или неуспешен. Няколко проучвания показват, че ако субектите са мотивирани да прилагат същите процеси на индивидуализация (напр. информиране за присъствието на лица от друга раса и насърчаване да не ги избягват), тогава ако са достатъчно запознати с расата (напр. Американците от бялата раса гледат на афроамериканците) ORE може да бъде преодолян32,33.

В настоящото проучване ние имахме за цел да проучим по-нататък природата на ORE директно, като премахнем компонента на перцептивната експертиза за лицата на собствената раса и видим дали това ще елиминира ORE.

За да направим това, ние използвахме процедура за транскраниална стимулация с постоянен ток (tDCS), разработена в литературата през последните години, за да повлияем директно и да нарушим перцептивния учебен компонент на FIE. Специфичният tDCS монтаж, насочен към зоната на DLPFC с анодна стимулация, произтича от предишни изследвания на учебни задачи за категоризиране–36. По-конкретно, Ambrus et al.36 предостави първото доказателство за аноден tDCS, доставен над лявата DLPFC в зоната Fp3, влияеща върху обучението за категоризация за набори от конфигурации на шаблони, дефинирани от прототип. Регионът DLPFC беше избран въз основа на предишни fMRI проучвания, показващи, че този мозъчен регион е силно активиран през цялата фаза на обучение на използваната задача за категоризиране. Областта Fp3 беше избрана, тъй като е особено замесена в участници с висока производителност на категоризация 36, 37.

В Ambrus et al.36 авторите прилагат tDCS стимулация за кратък период от 10 минути по време на фазата на обучение (т.е. онлайн) и се уверяват, че стимулацията е приключила преди началото на фазата на тестване. Резултатите разкриха, че анодният tDCS е повлиял на категоризирането във фазата на тестване, като директно елиминира ефекта на изкривяване на прототипа (по-добро представяне на категоризацията за неекспонирани предварително категории прототипи в сравнение с категориите образци). Това откритие по-късно беше разширено от други автори до задача за изкривяване на прототип, използвайки същите дефинирани от прототип категории шахматни дъски, използвани в литературата, за да се демонстрира аналог на FIE39–41.

McLaren et al.38 показаха, че анодният tDCS при Fp3 (канал за връщане на катод, поставен върху противоположната супраорбитална област), доставен за 10 минути при интензитет от 1,5 mA, по време на фазата на обучение намалява по-късно във фазата на тестване ефекта на изкривяване на прототипа за шахматни дъски .

Чрез двойно-сляп дизайн и между субекти Civile, Verbruggen et al.42 разшириха същата tDCS процедура, за да модулират стабилния ефект на инверсия с шахматни дъски, установени преди това в литературата като доказателство за перцептивно обучение39–41. Анодната стимулация, доставена по време на учебната задача за категоризиране (в зона Fp3, продължителност 10 минути, интензитет 1,5 mA), включваща дефинирани от прототип категории шахматни дъски, повлия на ефекта на инверсия на шахматната дъска, записан в последващата стара/нова задача за разпознаване. По-конкретно, ефектът на инверсия на шахматна дъска в анодната група беше значително намален в сравнение със силния ефект на инверсия на шахматна дъска, открит в групата с фалшиви.

Важно е, че намаляването на ефекта на инверсия се дължи главно на влошена производителност за изправени познати шахматни дъски в анодно състояние спрямо фалшиво42. Критично, когато същата tDCS процедура беше разширена до ефекта на инверсия за лица, беше демонстриран подобен модел на резултати. Civile et al.43 използваха същата tDCS процедура, докато участниците бяха ангажирани със стара/нова задача за разпознаване, включваща западнокавказки изправени и обърнати лица (Експерименти 1 и 2). Беше приет двойно-сляп дизайн и дизайн между субектите, при който tDCS стимулацията се доставяше през цялата фаза на обучение (фаза на изследване).

Резултатите от последващата задача за разпознаване разкриха стабилен FIE във фиктивната група и значително намален FIE в анодната група. И този път това намаление се дължи и на влошена производителност за изправени лица, предизвикана от анода tDCS43. Този ефект на tDCS процедурата върху FIE е възпроизведен в няколко публикации и представлява установено финансиране в литературата–49. Тази работа установи причинно-следствена връзка между ефекта на инверсия за лицата и този за шахматните дъски, като показа, че tDCS може систематично да намали и двете.

For more information:1950477648nn@gamil.com